Одним из самых последних, и как может показаться самых весомых, аргументов различных служб взыскания и коллекторов является страшилка про суд. Всё, ты не платишь, банк подает в суд. Ой, страшно, не надо, я заплачу.

Давайте разберёмся, кому от этого суда страшнее будет. Банки судом хоть и пугают, но реально обращаться туда ой как не хотят и по многим причинам. Во-первых, обращение в суд происходит, как правило, с расторжением кредитного договора, а это значит останавливаются все начисляемые пеня, проценты и прочее.

Банк подал в суд за неуплату кредита

Если в один прекрасный день, открыв свой почтовый ящик, Вы получили заявление в суд по кредиту от банка, это совсем не означает, что ваше дело плохо и впереди предстоят долгие годы судебных тяжб. Как правило, если банк подал исковое заявление в суд за неуплату кредита. то ваша просрочка по кредиту длится уже не 1 месяц и не 2 месяца, и, возможно суд – это единственный выход, чтобы погасить накопившийся долг по кредиту.

Банк подал в суд на должника

На сегодняшний день в России, банки выдали населению огромное количество займов. Многие клиенты выплачивают все в срок, но есть категория заемщиков, которые в силу обстоятельств больше не в состоянии оплачивать по счетам. Причин этому много, но, как правило, это сложное материальное положение.

Кредитные организации, в свою очередь, пытаются всеми правдами и неправдами вернуть свои деньги.

Если банк подал в суд

Если вы проживаете по месту регистрации, вас должны уведомить своевременно. В этом случае вы сможете предпринять действия для собственной защиты в судебном заседании. К сожалению, на практике так происходит далеко не всегда. Должник не проживает по месту прописки, находится в командировке: существует множество причин, по которым ответчик надлежаще не уведомляется о заседании. Если Вы не получили своевременно документ из суда, это может стать причиной для его отмены.

Как скоро банк подает в суд на заемщика (неплательщика)?

Поскольку на сайт секвойя.рф приходит масса вопросов, и нет возможности по времени ответить всем, решено было сделать Платную Консультацию. Ответы в Платной Консультации будут быстрее. Бесплатные ответы также остаются. Информация вся одинаковая. Нет никаких «платных секретов». Если вам лень пользоваться поиском по сайту, и вы хотите подробный ответ со ссылками на статьи Законов и более быстрый режим Вопрос-Ответ, возможно это для вас.

Какие банки подают в суд за неуплату кредита

Взаимодействие с коллекторами может доходить до угроз и других приёмов психологического давления, однако всё это вполне можно перетерпеть. Если же заёмщик всё равно не выплачивает требуемых от него денег, то на следующем этапе банк зачастую подаёт в суд.

Какие банки подают в суд, а какие нет и почему?

Н екоторых заемщиков интересуют вопросы, какие банки подают в суд, а какие нет, и по какой причине эти банки не хотят подавать в суд на своих заемщиков?Поскольку часто бывает, что у заемщика возникает такое желание, чтобы его финансовая организация, которая выдавала ему кредит, подала на него в суд. А банк тянет с подачей искового заявления, прибегая к услугам коллекторов, лишь бы не было суда с должником.

Клуб анонимных должников

Устав от постоянных звонков и угроз, исходящих от сотрудников службы безопасности банка или коллекторских агентств, многие должники начинают сами просить о том, чтобы банк обратился в суд о взыскании задолженности. Суд может стать для многих должников спасением от назойливости взыскателей и от постоянного увеличения суммы долга по кредиту. Однако, добиться того, чтобы банк обратился в суд, не так уж бывает легко.

Может ли банк простить кредитный долг?

Банкиры часто идут своим должникам навстречу — устраивают специальные акции, по которым, например, можно вернуть долг и лишь треть от начисленных штрафов и пеней. А может ли банк совсем простить долг?

Такая возможность существует и называют ее банкиры «списание плохих долгов». Так, в конце прошлого года банк, входящий в ТОП-10 по размеру активов, решил списать часть своих проблемных кредитов на сумму в 55 млн рублей.

Подают ли банки в суд

Основанием для обращения в суд банком-кредитором в отношении недобросовестного заемщика не всегда и не обязательно является сумма фактической задолженности. Иногда банки больше смотрят на срок просрочки по кредиту.

Обращение в судебные инстанции всегда связано с затратами времени и средств. А в случае, когда суд принимает сторону заемщика, эти затраты ложатся на сам банк. Если же сумма небольшая, то не будет ли такое дело ущербным для банка?

К примеру, если сумма задолженности до 100 тысяч рублей.

Почему банки не подают в суд на должников

Некоторых мучает вопрос, почему банки не подают в суд на должников? Ведь так частенько бывает, что у должников возникает большое желание, чтобы финансовая организация выдавшая им кредит подала на них в суд. Но банки тянут с подачей заявления, пользуются услугами таких надоедливых коллекторов, лишь бы не подавать в суд на должника. Попробуем разобраться в чем может быть причина такого странного поведения.

Почему банки не подают на заемщиков в суд сразу?

Порой должники по кредитам сами готовы упрашивать банкиров, чтобы те подали на них в суд. Но почему-то кредитные организации тянут с этим до последнего, предпочитая прибегать к услугам назойливых коллекторов. Почему такое происходит?

Проблемная задолженность россиян перед банками регулярно увеличивается. Если в 2010 году заемщики должны были вернуть кредиторам 2,7 трлн рублей, то в 2011 году эта сумма уже приблизилась к 3,2 трлн рублей.

Стоит ли бояться суда с банком?

Некоторые заемщики банков попадают в ситуацию, когда по незнанию или от нежелания разбираться в сложных вопросах они перестают перечислять на свой счет обязательные выплаты по кредиту в надежде скорейшего исправления своего финансового положения или умышленно избегая выплат. Если выплаты не поступают в течение длительного времени, то банк не только начисляет клиенту штрафы, но и может прибегнуть к более радикальным методам – передать долг заемщика коллекторскому агентству или даже в суд.

Что делать, если банк подал на вас в суд?

Никто не будет спорить, что по кредиту лучше платить. Но в жизни даже самого добропорядочного заемщика может возникнуть сложная ситуация, и какое-то время он не сможет платить по своим долговым обязательствам.

Уже давно прошли те времена, когда угрозы службы безопасности банка подать в суд на «плохого» заемщика редко воплощались в жизнь. Кризис заставил банки пересмотреть свое отношение к судебным искам, и теперь банки судятся с должниками независимо от размера кредита.

Читайте также: ФКЗ об арбитражных судах в РФ

Если заёмщик не уплачивает взятый кредит, ему неизбежно придётся столкнуться с назойливыми телефонными звонками со стороны коллекторского агентства или отдела взыскания банка.

Взаимодействие с коллекторами может доходить до угроз и других приёмов психологического давления, однако всё это вполне можно перетерпеть. Если же заёмщик всё равно не выплачивает требуемых от него денег, то на следующем этапе банк зачастую подаёт в суд. Однако в отличие от назойливых звонков, которые являются неизбежным следствием неуплаты кредита, до суда дело доходит далеко не всегда.

Желая оценить риски, заёмщики часто задают вопрос, какие банки подают в суд по кредиту, а какие нет. Чаще всего в вопросах про «подают ли в суд» звучат такие банки как «Тинькофф», «Хоум кредит», «Русский стандарт», «Траст» и т.д. Однако такая постановка проблемы не совсем верная, поскольку в принципе в суд подают все банки, так что к прояснению данного вопроса нужно подходить с другой стороны. Вероятность оказаться в суде в первую очередь определяется суммой кредита, который вы взяли, и другими условиями договора, а не названием кредитной организации. Конечно, есть ещё много мелких деталей, но разобраться в них может только профессиональный адвокат по кредитным делам.

Независимо от того, с кем именно вы подписывали кредитный договор, неуплата небольшого кредита обычно заканчивается «всего лишь» назойливыми звонками и испорченной кредитной историей. Если же вы взяли и не возвращаете значительную сумму денег, то суд практически неизбежен, и это тоже общее правило, которое применимо ко всем банкам. Таким образом, осталось только выяснить, где проходит граница между «большим» и «небольшим» кредитом. Естественно, эта граница довольно условная, и определяется она не только суммой требований, но и распределением этой суммы по составляющим - основной долг, проценты по договору, штрафы за нарушение договора.

Тем не менее, можно обозначить примерные ориентиры, которые позволят оценить риски того, что вы окажитесь в суде. Если сумма требований банка менее 30-50 тысяч рублей, то до суда дело обычно не доходит. Долги такого размера часто проходят через руки одного или нескольких коллекторов, и если заёмщик отказывается платить, то задолженность просто списывается (хотя кредитная история обычно остаётся испорченной). Если сумма требований превышает 100 тысяч рублей, и значительную часть этой суммы составляет основной долг, а не проценты и штрафы, то суд практически неизбежен. Иногда можно встретить исключения из этого правила, но лучше на них не надеяться.

Если ваш случай оказался примерно на границе, т.е. сумма требований банка составляет 50-100 тысяч рублей (или около этих значений), то общего прогноза дать нельзя. Вероятность оказаться в суде будет определяться текущей загрузкой юристов банка, финансовым состоянием этого кредитного учреждения и банковского рынка в целом. Например, в конце 2008 года вследствие финансового кризиса резко возросло количество исков со стороны банков по относительно небольшим кредитам, которые раньше до суда не доходили. Во второй половине 2014 года наблюдается похожая ситуация, но в меньших масштабах.

В любом случае, если у вас нет возможности выплатить взятый кредит, нужно просчитывать все возможные варианты. В принципе, суд с банком - это не катастрофа, и при грамотной защите судья зачастую встаёт на сторону заемщика. Чтобы заранее знать, к чему и как нужно готовиться, мы рекомендуем прочитать статью «Суд по кредиту ».

Когда банк подает в суд по кредиту?

Вы перестали платить по взятому кредиту. Над вашей головой нависла темная туча: пени из-за просрочки, коллекторы, страх потерять квартиру и другое имущество, когда банк подает в суд по кредиту. Почему и когда банк обращается в суд? Как вести себя должнику в таком случае, чтобы выйти «сухим из воды»?

Из-за какой суммы просрочки банк подает в суд?

Суммы могут быть разными, поскольку основание для обращения в судебную инстанцию прямо прописано на уровне законодательства: невыполнение вами обязанностей по договору. Часто банки смотрят на:

• Сумму задолженности, которую вы допустили перед финансовым учреждением;
• Сроки вашей просрочки (2 недели это или же уже 6 месяцев);
• Начисленные пени по просрочке и другие (банку выгодно, чтобы вы ходили в должниках как можно дольше: так на сумму кредита будет «накручено» больше пени).

Внимание! Судебное разбирательство - это трата времени и сил для финансовой организации. Необходимо составить иск, уплатить государственные пошлины, приходить на заседания (а это все - время штатного юриста). Только представьте, когда таких должников тысячи по городу. Банку придется нанимать огромный штат юристов, чтобы «выбивать» через суд копейки у должников. Поэтому при сумме вашей задолженности меньше 100 000 рублей финансовое учреждение обратится в службу безопасности или к коллекторам.

В сложной ситуации лучше обратиться к профессионалам нашей компании, особенно если дело касается погашения кредита и не правомерных действий со стороны банка. Не стоит тратить время, доказывая что то самостоятельно.

Это общее негласное правило. Но есть и те банки, которые готовы и из-за 20 000 рублей бежать в суд.

Какие банки подают в суд на должников?

Крупные банки дорожат репутацией, поэтому сотрудничество с коллекторскими агентствами не в их правилах. В общем-то не в их правилах и прощать долги клиентам. Поэтому в суд своих подкованных юристов отправляют:

Чем больше выданная сумма кредитов (на покупку автомобиля, недвижимости), тем выше у вас риск получить исполнительный лист. А вместе с ним - и риск уплатить банковской организации сумму выданного кредита + проценты за пользование средствами + специальную пеню.

Через какой срок банки подают в суд?

Законодательство предписывает, что банковская организация может пойти в суд уже через день после наступления просрочки. Но на практике банки поступают иначе: звонят с предупреждениями по несколько раз в день, запугивают уголовной ответственностью и проблемами с родными, обещают вызывать выездную группу захвата и так далее. Это с вами работает служба безопасности банка. На практике они будет названивать по 2 месяца; если ничего не получится, то передадут ваше дело профессиональным ребятам из коллекторского агентства.

Но до суда у вас будет минимум 5-6 месяцев, чтобы «разрулить» ситуацию. Есть банки, которые подают в суд после истечения сроков исковой давности (но на такое «счастье» уповать не стоит).

ВНИМАНИЕ! Последние данные официальной статистики ЦБ РФ вряд ли можно назвать утешающими для должников. Банки «продают» (право цессии) ваши долги коллекторским агентствам. Финансовое учреждения получает за это определенный процент.

Какие банки отдадут вас коллекторам?

Есть несколько банков, которые работают на рынке относительно недавно. Они ставят цель завоевать как можно больше клиентов (и сделать это любой ценой). Поэтому в их кредитных программах всегда предусмотрены невыгодные проценты и прочие «тонкости». Такие финансовые учреждения работают не совсем «чисто», поэтому в качестве способа защиты используют обращение к коллекторам.

Читайте также: Управление судебных приставов РФ официальный сайт

Запомните названия этих финансовых учреждений:

Выгодно ли банку начинать судебное разбирательство с вами?

Это звучит странно, но иногда заемщики заинтересованы в проведении разбирательства больше, чем сам банк. Для финансового института это:

• Серьезные траты времени. Юристам нужно подготовить иск, отправить его, убедиться в том, что суд принял все к сведению и так далее;
• Колоссальные затраты средств (оплата государственной пошлины, работы юристов и другие). Как только он обращается в суд, должен прекратить начисление заемщику штрафов и пеней. Это автоматически влечет за собой потерю выгоды;
• Риски оказаться «ни с чем». Конечно, в 90% случаев банки выигрывают дело. Но остальные 10% проигрышей заставляют их немного насторожиться;
  Урон репутации. Вряд ли кому-то хочется быть «первым по количеству должников» на рынке.

Внимание! Секретная тактика большинства финансовых заведений выглядит примерно так:

• Заметить просрочку;
• Ничего не делать, подождать ее увеличения;
• Подключить службу безопасности для выбивания долга;
• Пригласить коллекторов;
• Обратиться в суд, если все указанные выше методики не сработали.

Если вы просрочили кредит, а банк не выставил за это требования, рано радоваться. Он просто ждет время, чтобы выставить вам солидный счет.

Как банки подают в суд на должников? Что делать в такой ситуации?

Обычно у них все на «автомате» и чуть ли на в электронном режиме возможно формирование искового заявления.

Что делать вам, когда над головой нависла эта страшная туча?

Успокоиться и воспользоваться помощью юриста. Если вас защищает «бывалый» адвокат с солидным опытом, то можно немного расслабиться. А вот идти самостоятельно против системы не стоит: существует риск, что она просто «сломает» вас;

Собрать все документы. Это должен быть не только заключенный договор кредитования, а также справки, подтверждающие ухудшение вашего экономического положения (трудовая книжка как свидетельство потери источника дохода и другие). В общем, пригодится все то, что подтверждает уменьшение вашего дохода. Все получается совершенно правильно и законно: ссылаемся на ст. 451 ГК.

Пример из жизни. Допустим, при заключении договора кредитования ваш ежемесячный доход (подтвержденный справками и документами) составлял 50 000 рублей. В банке все проверили и выдали вам кредит на сумму в 1 000 0000 рублей. Вы исправно платили причитающиеся суммы, но через 6 месяцев ваш доход упал до 25 000 рублей. Этот момент имеет принципиальное значение для суда, и вам важно доказать факт потери дохода.

Как выиграть суд против банка?

Уточнить все нюансы. Вам нельзя скрываться от сотрудников финансового учреждения. Приходите по их требованию, уточняйте все нюансы и тонкости выполнения работ, вашу задолженность и другие тонкости. Помните известное правило: «Предупрежден = вооружен»;

Если причиной просрочки стали объективные обстоятельства (потеря рабочего места, возникновение серьезного заболевания, служба в армии и другие), готовим все документы и предъявляем их суду. Часто Фемида становится на сторону пострадавшей стороны (должника);

Собрать квитанции и чеки, свидетельствующие об оплате. Это позволит вам продемонстрировать банку, что все платежи вы исправно вносили. А потом просто финансовая ситуация заставила вас изменить порядок и тонкости внесения сумм;

Если вы обращались в финансовую инстанцию с заявлением об осуществлении реструктуризации, а он вам отказал в этом, документы также стоит приложить. Они еще раз докажут вашу добросовестность и стремление уладить вопрос добросовестным путем.

Как долго длится разбирательство с банковской организацией по кредиту?

Все вопросы ведения судебного разбирательства регулируются на уровне ГПК. Но здесь играет значение не только то, что прописано в законе, но и уровень загруженности судов. В Москве служители правосудия сильно перегружены работой. А вот в регионах нагрузка на судебные инстанции в разы ниже. А это значит, что дела будут рассматриваться быстрее.

Внимание! В Москве обычный суд по неуплате кредита продолжается 3-9 месяцев. При участии профессионального адвоката сроки могут как уменьшаться, так и расти. К примеру, очень часто перед должником стоит задача растянуть проведение судебного процесса (и профессиональные юристы могут «растянуть» его на 18 месяцев).

Разрешить спор с банком можно без особых проблем и сложностей, если вы обращайтесь к профессиональным адвокатам с опытом работы. А пока примерная табличка специально для вас.

Этап судебного разбирательства

Суд по кредиту, почему для должника он может стать выходом из долговой ямы?

Количество просроченных договоров постоянно увеличивается. Одни заемщики попадают в сложные финансовые ситуации и не могут обеспечить выплаты в полном объеме, а другие намерено забывают о существовании своих обязательств перед банком. Итог невыплаты всегда один - происходит суд по кредиту, после чего выносится решение о принудительном взыскании задолженности. Об этом процессе поговорим подробнее.

Когда банк подаст в суд?

Сам факт подачи искового заявления в суд происходит далеко не сразу после начала просрочки ежемесячных платежей, хотя большинство кредитных договоров это предусматривает. Изначально банк применяет лишь штрафные санкции и пени, которые будут каждый день суммироваться с суммой долга. Пени - это тоже своеобразный метод заработка банка, поэтому он не поспешит сразу подавать в суд за неуплату кредита. На деле суд может произойти и через полгода, и через год, и даже позже.

Банк не сильно заинтересован в организации судебного процесса, поэтому он постарается самостоятельно вернуть клиента в график платежей, не забыв при этом взять с него начисленные пени и штрафы. Банк будет несколько месяцев осуществлять бесконечные звонки, присылать письма, возможно поступление звонков родственникам и даже на работу. К делу могут подключиться коллекторы, что усугубляет положение должника. Эти граждане не будут церемониться, могут применять даже незаконные методы воздействия на заемщика, угрожать, например, беседовать с соседями, звонить начальнику. Коллектор может угрожать изъятием имущества, но на деле это реально только тогда, когда уже прошел суд за невыплату кредита, и пристав принял соответствующее решение. Так что, это всего лишь голословные угрозы, коллекторы таких полномочий не имеют, да и не будут они этого делать.

Исковая давность по кредиту

Многие должники слышали о таком термине как исковая давность по кредиту, только вот часто трактовка его производиться совершенно не верно. Исковая давность по делам, связанным с кредитной задолженностью, составляет 3 года. Некоторые должники считают, что если они будут скрываться от банков и коллекторов в течении трех лет, то после они могут со спокойной совестью жить дальше. Но это мнение ошибочно. Исковая давность применима только в том случае, если банк не предпринимает абсолютно никаких действий по взысканию просроченного долга. На деле это не происходит практически никогда. Даже если вы не подписываете никаких бумаг, не получаете заказные письма, то банк может просто подать в суд, когда три года подойдут к концу, и срок исковой давности вновь начнет свое исчисление.

Почему не стоит бояться судебного процесса?

Когда банк осуществляет попытки самостоятельного взыскания, он всегда давит на то, что подаст в суд. Заемщики интуитивно этого боятся, стараются этого избежать. Некоторые начинают платить долг частями, но это приводит лишь к тому, что вновь начисленные пени сводят все попытки избавиться от задолженности на нет. Получается некая бездонная яма, сколько туда не клади, она не наполнится. От долга можно избавиться только при его абсолютно полном закрытии. Должникам можно посоветовать не делать частичного погашения просроченного платежа, лучше дождаться того момента, когда на Вас за кредит подали в суд. Это может стать реальным избавлением от прессинга кредитора. А самое главное - сумма долга зафиксируется, не нее более не будут начислять проценты, пени и штрафы.

Если по Вашему делу было вынесено заочное решение, то необходимо: - обратиться к судебным приставам и узнать в каком суде рассматривалось дело;- затем обратиться в суд с просьбой выдать копию решения;- далее написать ходатайство об отмене заочного решения;- Ваше дело должно быть рассмотрено еще раз, но уже в вашем присутствии. Что делать, если Вы являетесь поручителем по кредиту, заемщик отказывается платить? Заемщик и ручатель несут солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). Если Вы оплатили долг заемщика, то вправе подать на него в суд и стребовать всю причитающуюся сумму. Пришла судебная бумага о взыскании задолженности родственникам умершего заемщика. Как быть? Если Вы не вступали в наследство, то платить ничего не обязаны. В том же случае, если наследство получено, то придется заплатить в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд с банком. как добиться отмены комиссий и штрафов и не остаться без штанов

Вместе с темой «Просроченная кредитная карта» также ищут: Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

• Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы.

Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами.
Основной долг желательно погашать по мере возможности.
Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру.

Подает ли отп банк в суд по просроченным кредитным картам высланным по почте?

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить Я брала 200000 рублей кредита с процентами получилась 331182,81 рублей я выплатила 161000 руб.

потом не было возможности платить сейчас нашла 170000 руб. чтобы погасить кредит но за это время набежала пеня 800000 руб как написать заявление чтобы с меня сняли всю пеню?

Стоит ли бояться суда с банком?

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы.
Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами.
Основной долг желательно погашать по мере возможности.

Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру.
Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Для сведения:Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1.

Когда банк подает в суд на должника по кредиту

Похожие вопросы Персональные данные работника (данные паспорта, год рождения) можно ли высылать по электронной почте. читать ответы (1) В 2006 году банк прислал мне по почте кредитную карту, я в это время в городе не находилась.

Инфо

По приезду оказалось, что я им должна 25000 рублей читать ответы (1) Банк подал в суд за неуплату кредитной карты.

Я в данный момент не работаю т.к. в декретном отпуске (ребенку 6 месяцев) могу ли я рассчитывать на рассрочку платежа? читать ответы (1) Банк подал в суд по просроченному кредиту. В заявление не указано о том что на протяжении 6 месяцев удерживали почти всю зарплату, пока не написали жалобу. читать ответы (1) Банк подал на меня в суд, за просроченую кредитную карту. Долг был закрыт ещё до суда, а иски из суда до сих пор идут.
Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3.

Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской.

159.1 ч.2; 33 ч.3; 159.1 ч.4

Еврейская автономная область

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Бесплатная юридическая консультация:

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Прочие исковые дела

Вынесено решение по делу

Бесплатная юридическая консультация:

Комсомольский районный суд г. Тольятти

159.1 ч.2; 159.1 ч.2 ; 159.1 ч.4

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной о.

Еврейская автономная область

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Бесплатная юридическая консультация:

Вынесено решение по делу

Ново-Савиновский районный суд г. Казани

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Комсомольский районный суд г. Тольятти

Бесплатная юридическая консультация:

О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

Усть-Лабинский районный суд

2.147 - О защите прав потребителей

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка

2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями ->

Бесплатная юридическая консультация:

Назначено судебное заседание

2.176 - , кредитному договору

Вынесено решение по делу

Смоленский районный суд

Бесплатная юридическая консультация:

2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций

Советский районный суд г. Челябинска

2.147 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг. -> иные договоры в сфере услуг

Усть-Лабинский районный суд

2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций

Бесплатная юридическая консультация:

Рассмотрение дела начато с начала

Ленинский районный суд г. Иркутска

Вынесено решение по делу

Смоленский районный суд

2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Бесплатная юридическая консультация:

Железнодорожный городской суд

Петровский районный суд

2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций

Вынесено заочное решение по делу

Ивановский районный суд

Бесплатная юридическая консультация:

2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> иные договоры с финансово-кредитными учреждениями

Судебное заседание: Рассмотрение дела начато с начала

Судебная практика банк отп

Иски о взыскании сумм по договору займа

Бесплатная юридическая консультация:

Прочие исковые дела

Иски о взыскании сумм по договору займа

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Бесплатная юридическая консультация:

Центральный районный суд г. Омска

Прочие исковые дела

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы

Бесплатная юридическая консультация:

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Центральный районный суд г. Омска

О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Центральный районный суд г.Тулы

Бесплатная юридическая консультация:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной о.

Еврейская автономная область

О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями

Оставлено без изменения

Любинский районный суд

Бесплатная юридическая консультация:

О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями

Оставлено без изменения

О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

Октябрьский районный суд г. Омска

Бесплатная юридическая консультация:

Иски о взыскании сумм по договору займа

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Центральный районный суд г. Омска

О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Бесплатная юридическая консультация:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка

Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений

Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Иски о взыскании сумм по договору займа

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Бесплатная юридическая консультация:

Центральный районный суд г. Омска

Иски о взыскании сумм по договору займа

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Советский районный суд г. Омска

О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями

Бесплатная юридическая консультация:

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Центральный районный суд г. Омска

Иски о взыскании сумм по договору займа

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Центральный районный суд г. Омска

Бесплатная юридическая консультация:

Иски о взыскании сумм по договору займа

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями

Ступинский городской суд

Прочие исковые дела

Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Судебная практика банк отп

Вроде и с приказами не ходят)) На основании 129 ГПК РФ.

Шаблон для отмены в комментарии к статье про судебный приказ

Дополнение по ОТП.

Помониторив судебную практику, нашёл решения по данному банку.

Подают только по ЗАЛОГОВЫМ кредитам!

Нашел договор по кредиткам на официальном сайте ОТП, в общем то ничего особого нет, есть пункт о том что банк вправе действовать при помощи судебного приказа.

Насколько я понял помониторив суды, «Морганы» тоже туда не ходят?

У морганов просто мозгов на подобное не хватит)) Их крупных КА-наиболее ходовые: ПКБ и ЭОС

Ога, и если это приказ. То на помощь прийдет наша незаменимая 129 ГПК РФ

По срокам какая просрочка? они и не наседают-то особо))) вполне мирный банк)))

Скорее всего, к дальнейшему телефонному балабольству готовиться)))

Совсем забыл сказать. Это звонившее тело сказало следующее дословно «либо будем подавать иск в суд, либо продавать коллекторам». Скорее всего вы правы, дальнейшее балабольство будет.

Послушайте ролики на ютуб мои)))) Некоторые уже почти по 3 года думают)

Только 2 банка, почти, обошлись без помощи каллов) Когда либо, либо-100% КА звонит))) Сначала- СУД, если не возымело эффекта, то продажа 3 лицам, методы которых просты и эффективны и которые не дорожат репутацией) В статье по цесии от Сбера противоположная ситуация)))

И в любом случае, тактика уже накатана- с заёмщикам, которые испугались-внесудебные методы, к остальным-судебные методы)))

Цитату немного не понял, смысл в предложении скомканый.

Подает ли ОТП банк в суд по просроченным кредитным картам высланным по почте?

4 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Мой канал на YouTube: http://goo.gl/Crfv3z

Да, подает. Но если срок давности вышел, то суд откажет в иске.

Семен, конечно подает, а если сроки исковой давности все прошли, то вам необходимо заявлять ходатайство о пропущенных сроках.

Составление жалоб и иных документов on-line, консультации по skype dmitr57

Это право Банка, ответ может быть только астрологический.

Я браларублей кредита с процентами получилась,81 рублей я выплатиларуб. потом не было возможности платить сейчас нашларуб. чтобы погасить кредит но за это время набежала пеняруб как написать заявление чтобы с меня сняли всю пеню?

Написать можно, обратившись к управляющему, но вряд ли банк пойдет на это. Лучше, скорее всего подождать когда банк обратиться в суд, там Вы можете заявить об уменьшении пени.

т., эл. почта

Здравствуйте Светлана. Если вы будете ждать обращения банка в суд, пройдет еще как минимум, несколько месяцев. И ваш долг увеличиться еще больше. Не стоит тянуть. Нужно обращаться в банк. Хорошо, если вы еще не внеслиэто увеличит ваши шансы на положительное решение. Если нужна помощь, позвоните или напишите нам.

Судебная практика банк отп

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

ОТП банк

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка Макаренко И.И. при секретаре Соболевой Т.В.

гражданское дело по иску С.Л.В. прож. г.Новокузнецк ул. к ОАО «ОТП Банк», расп. г.Москва ул.Покровка, 45 стр.1 о защите прав потребителей,

С.Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2008 г. года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым мне был предоставлен кредит в размереруб.

Однако условия Договора, предусматривающие обязательство Заемщика уплатить плату по кредиту в размере 1,3% от суммы кредита ежемесячно (помимо процентов за пользование кредитом), а также взимание ежемесячной платы за страхование в размере 0,75% от суммы предоставленного кредита, противоречат законодательству Российской Федерации и нарушают мои права как потребителя. Просит применить последствия ничтожной сделки и взыскать с ответчика плату по кредиту в размере 8553,12 рублей, плату за страхование в размере 5085,30 рублей, моральный вред в размерерублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, расходы по оплате услуг представителя в размерерублей.

В судебном заседании представитель истца Иринка42 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что фактически ответчик взимал комиссию за ведение ссудного счета, поскольку в выписке по счету «плата по кредиту» обозначена как комиссия. Кроме того, пояснила, что условия договора, предусматривающие выдачу С.Л.В. кредита, были подготовлены заранее, без участия истца. Она заполнила лишь предлагаемую форму заявления, и кредит был ей предоставлен на условиях, определенных ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора, после выдачи кредита до дня его полного погашения взималась ежемесячная плата по кредиту в размере 1,3% от суммы кредита. Договором установлена процентная ставка в размере 15,16% годовых, следовательно, данная плата не может рассматриваться как проценты за пользование кредитом. В счет данной платы было перечислено ответчику 8553,12..

Кроме того, С.Л.В. при получении кредита была подключена к программе страхования. Ни копии договора страхования, ни страхового полиса в соответствии со ст. 940 ГК РФ ей предоставлено не было. Данный договор был заключен по настоянию ответчика, сама страховая компания была навязана банком. Возможности отказаться от услуги страхования у нее не было.

Таким образом, банк навязал истцу услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без соответствующего страхования, и Сухих Л.В. понесла убытки по уплате страховой премии в размере 5085,30 рублей.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Судья, заслушав истца, исследовав отзыв ответчика и письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в суммеруб. на 12 месяцев.

Согласно условиям указанного договора истцом была выплачена плата по кредиту в размере 8553,12 рублей, а также платы по программе страхования в размере 5085,30 рублей.

В выписке с лицевого счета истца указано, что плата по кредиту, взимаемая помимо процентов по кредиту, является комиссией.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Данный закон определяет потребителя как гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести, либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Учитывая положения данного закона, суд признает, что отношения, возникшие между истцом и ответчиками должны регулироваться и соответствовать требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №«О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 2 марта 2010 года №7171/09 установлено, что условия о взимании комиссий за открытие и ведение ссудного счета заемщика, а также комиссий, не предусмотренных Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», иными федеральными законами, противоречат действующему законодательству, в частности п. 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а следовательно являются ничтожными.

Положение ЦБ РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» определяет основные способы предоставления кредита, но не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, необходимые при получении кредита.

Согласно Положению Банка России от 26.03.2007г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» банк, предоставляя кредит, обязан создать условия для его выдачи и погашения, т.е. открыть ссудный счет, обеспечить его ведение.

В соответствии с вышеуказанными актами Банка России и п. 14 ст. 4 ФЗ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ «Банке России» открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации перед Банком России, но не перед заемщиком.

Взимаемая ответчиком плата по кредиту не предусмотрена действующим законодательством. Таким образом, действия банка по взиманию данной платы применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, поскольку согласно пункта 2 статьи 5 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Поэтому условие заключенного между сторонами по делу кредитного договора о взимании ежемесячной платы по кредиту, является ничтожным, как не соответствующее требованиям закона.

Кроме того, истец при получении кредита была подключена к программе страхования. Возможности отказаться от услуги страхования у истца не было, поскольку согласие на страхование было изначально отмечено в соответствующей графе заявления на получение потребительского кредита ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик навязал истцу услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без соответствующего Законом РФ «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом РФ обязательное страхование жизни и здоровья заемщика при заключении кредитного договора не предусмотрено. Таким образом, данное условие кредитного договора прямо противоречит закону и, в частности, статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Поэтому условие кредитного договора и подключении истца к программе страхования в части платы за страхование также является ничтожным.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года №4-П, договоры присоединения (кредитный договор) имеют публичный характер, условия которых в соответствии с п. 1 статьи 428 ГК РФ определяются Банком в стандартных формах. В результате граждане-заемщики, как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков. При этом возможность отказаться от заключения договора, внешне свидетельствующая о признании свободы договора, не может считаться достаточной для ее реального обеспечения гражданам, тем более когда не гарантировано должным образом право граждан на защиту от экономической деятельности банков, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, не предусмотрены механизмы рыночного контроля за кредитными организациями, включая предоставление потребителям информации об экономическом положении банка, и гражданин вынужден соглашаться на фактически диктуемые ему условия.

Кроме того, ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» указывает на презумпцию отсутствия у потребителя специальных познаний, но не запрещает доказывать их наличие.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные денежные средства истца в размере 13638,42 руб. (5085,30 + 8553,12 рублей) были получены ответчиком без правовых оснований, поскольку ничтожные сделки недействительны с момента их совершения и не влекут правовых последствий в силу закона. Поэтому суд полагает, что они должны быть взысканы с ответчика.

Действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, нравственные переживания, связанные с предоставлением услуги ненадлежащим образом, который в соответствие ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит возмещению, принимая во внимание степень вины ответчика, размер денежной компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела суд определяет в 1000 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Также, в силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 года, №24, суд взыскивает с ответчика указанный штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование. Истец с претензией о добровольном удовлетворении требований о защите прав потребителя к ответчику не обращалась, поэтому в этой части исковых требований суд отказывает.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 920 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя. При этом, учитывая сложность дела, цену иска, фактически затраченные представителем истца усилия и время, суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.ГПК РФ, судья

Применить последствия ничтожной сделки и взыскать с ОАО «ОТП Банк» в пользу С.Л.В. плату по кредиту в размере 8553,12 рублей, плату за страхование в размере 5085,30 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Взыскать с ОАО «ОТП Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 920 руб.

Во взыскании с ОАО «ОТП Банк» штрафа в местный бюджет отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Центрального района г. Новокузнецка в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мировой судья И.И. Макаренко

Добавить комментарий Отменить ответ

Записи по теме

ООО «Гедеон – правовая группа» одна из ведущих юридических компаний, занимающаяся антиколлекторскими услугами на территории Самарской и Нижегородской областях.

Начиная с 2008 года, из маленького офиса «юридической консультации» компания выросла в Группу Компаний имея несколько филиалов по всей стране. Сегодня, когда за плечами уже сотни дел и сотни людей получивших свободу от кредитного рабства, приоритеты остаются и останутся неизменными: первое – это человек – живущий в свободе от рабства, второе – это справедливость и законность не взирая на статус, структуру и лица.

Суд с банком. Как добиться отмены комиссий и штрафов и не остаться без штанов

Суд с банком может быть в двух случаях: банк подал на Вас в суд за неуплату долга. Или Вас не устраивают бешеные штрафы и пени, которые кредитная организация обязывает Вас платить помимо основной суммы и Вы решили судиться. Что в первую очередь необходимо знать, куда обращаться и на что надеяться.

Самый главный вопрос: можно ли выиграть суд с банком? Ответ: Да, при определенном везении и грамотном подходе к делу.

Необходим грамотный юрист и Ваша решимость довести дело до конца.

Что делать, чтобы добиться положительного результата?

1. Всегда помнить, что шанс на выигрыш в суде есть. Тем более, что есть положительные примеры.

2. Сделайте копии всех документов (кредитный договор, квитанции оплаты и т.д.)

В случае неуплаты долга по причине болезни или утраты работы - документы, подтверждающие этот факт.

3. Необходимо обратиться в юридическую контору, имеющую опыт в подобных делах. Грамотно составить исковое заявление со ссылками на статьи Уголовного и Гражданского кодексов Вы сможете, если только сами являетесь юристом.

Любой адвокат проведет анализ Вашего кредитного договора, составит заявление в суд на банк, возражения по поводу иска самой кредитной организации и, если требуется, встречное исковое заявление.

- произвести реструктуризацию кредитной задолженности,

Стребовать с банка незаконно начисленные проценты, пени и штрафы,

Пожаловаться на действия коллекторских агентств,

Вернуть незаконно списанные средства с банковской карты.

Чем руководствоваться согласно законодательству

Закон Российской Федерации от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности».

Положение ЦБ РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)»

Статья 820 ГК РФ. Кредитный договор может быть заключен ТОЛЬКО в письменной форме. Таким образом, если Вы получили кредитку по почте и не подписывали каких-либо документов, то по сути можете тратить деньги безвозмездно.

Пункт 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому, если условия договора ущемляют права потребителя, то они могут быть признаны недействительными (в частности под этот пункт подпадает включение в договор оплаты за обслуживание счета по кредиту).

Ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Следовательно, если банк соглашается выдать Вам заем только при оформлении страховки, то он сознательно нарушает закон.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 13.09.2011 N 147. О неправомерности взыскания комиссий за открытие и ведение ссудного счета, выдачу и досрочное погашение кредита, выдачу справок о состоянии задолженности, рассмотрение кредитной заявки.

Пункт 3 ст. 453 ГК РФ. Если срок действия договора уже истек, то добиться возврата средств за незаконно начисленные комиссии будет намного сложнее.

И не забывайте о сроке исковой давности, который составляет 3 года с момента последнего контакта с банком.

Ответы на частые вопросы

Ответственна ли жена по кредиту мужа или наоборот?

Да, если брак не расторгнут и в суде не доказано обратное.

Может ли суд состояться без моего присутствия и что делать в этом случае?

Да, хотя Вас и обязаны известить о дате и месте суда по почте… К сожалению часто извещения просто не доходят или не доходят в срок.

Если по Вашему делу было вынесено заочное решение, то необходимо:

- обратиться к судебным приставам и узнать в каком суде рассматривалось дело;

Затем обратиться в суд с просьбой выдать копию решения;

Ваше дело должно быть рассмотрено еще раз, но уже в вашем присутствии.

Заемщик и ручатель несут солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). Если Вы оплатили долг заемщика, то вправе подать на него в суд и стребовать всю причитающуюся сумму.

Пришла судебная бумага о взыскании задолженности родственникам умершего заемщика. Как быть?

Если Вы не вступали в наследство, то платить ничего не обязаны. В том же случае, если наследство получено, то придется заплатить в пределах стоимости наследственного имущества.

На самом деле нюансов тут может быть еще множество. Если есть еще какие-либо вопросы, задавайте их в комментариях к статье. По возможности постараемся ответить.

Только помните, что исчерпывающий ответ Вы можете получить от профессионального юриста после изучения всех документов.

Наш портал предоставляет Вам возможность бесплатно получить консультацию юриста.

Специально для MoscowKredit.ru

Обсудить материал на форуме

Реально ли взять один заем в банке, чтобы погасить все остальные? Разбираемся как и где можно погасить кредиты наличными, автокредит или ипотеку и платить одному банку на более выгодных условиях.

Из каких факторов состоит определение «лучший кредит наличными». Разбираемся что для Вас лучше и где это лучше попытаться получить…

Когда следует обращаться в антиколлекторское агентство. Антиколлекторы - не панацея от всех бед

14 комментариев на статью

Здравствуйте!Мой муж(в браке мы с 05.08.2017),взял кредит в Тинькофф банке в 14.05.2012 году (кредитную карту на сумму 70000),все эти годы исправно платил платежи,снятие наличных с карты им не производилось уже года два,но платил исправно,но в связи с тяжелой финансовой ситуацией не платит пол года,летом этого года позвонил в банк и поинтересовался сколько он выплатил за эти годы,сумма нас просто поразила,где-то тысяч 400 уже заплачено,и вот банк подал в суд,пришёл судебный приказ о взыскании с него,он сейчас безработный,но имеет жильё,скажите пожалуйста,смогут ли забрать жильё,или какие вообще действия ожидать?И какие действия предпринимать нам?И ещё вопрос,могут ли арестовать мои счета,так как я являюсь законной супругой,я работаю официально? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте. Банк подал в суд за неуплату по кредитной карте. С чем идти в суд? Хотелось бы снизить неустойку и платить частями. Планирую предоставить свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о разводе, справку о том что алименты перестали выплачиваться (с этого времени и не платила). Что ещё можно предоставить, написать?? Работаю официально.

Еще необходимо сделать свой контррасчет задолженности. Из своей многолетней практики скажу что все банки нарушают очередность списания платежа. Будут вопросы пишите olegfexсобачкаmailточкару

добрый вечер. На мое имя был оформлен займ. Было подано заявления в полицию. Полиция открыло уголовное дело и признали меня потерпевшей. Но моя кредитная история испорчена и я не могу взять кредит. Что мне делать в этой ситуации.

Во время суда с банком имеет смысл сделать свой расчет задолженности основного долга и просроченных процентов. Практика показывает что можно существенно снизить сумму иска (от 30 до 60%). Расчет предоставить суду вместе с возражениями по иску. Могу помочь с расчетом.

подскажите как мне быть!я год не выплачиваю долг по кред.карте Тинькофф т.к без работы и у меня 2 мес ребенок.Пришло на почту письмо с решением что я должна выплатить долг банку(без моего присутствия) у меня есть еще 5 дней когда я могу пойти в суд с тем что я не согласна с этим решением!

есть ли смысл?что мне нужно делать?мне совсем нечем платить а на работу я устроюсь когда ребенку будет 3 года

Вопрос в любом случае надо решать. И он в том планируете ли Вы платить в дальнейшем или нет.

Если да, то идите в суд, чтобы оспорить штрафы и пени. Если нет, то смысла действительно нет никакого.

Здравствуйте. Взял кредит. платил пока мог. сейчас неизвестно что будет с работой. долг продали коллекторам, они достали звонками уже. Собираюсь идти в центр занятости - искать работу. Имущества у меня нет. Платить я не отказываюсь. Живу у родителей - пенсионеров инвалидов. Что ко мне могут применить.

Могут снимать деньги с зарплатной карты, когда найдете работу. НО! только после решения суда.

А ХКФ вообще прислал смс, что эти просрочки не они делали и убирать ничего не собираются. Хочу идти в суд, но отсутствие квитанций во втором случае… Хотя от них есть письмо, что свои обязательства я перед ними выполнила.

Банки отказываются убирать информацию о просрочках из кредитной истории, суммы выплачены полностью. В одном случае даже есть квитанции, что просрочек этих и не было, в другом-нет квитанций,но уверена, что просрочек не было.Есть шанс?

Шанс есть всегда. Но повысится он, конечно, от наличия у Вас официальных документов, подтверждающих Вашу правоту и грамотного юриста.

Законно ли? 2года назад получил по почте анкету от Тинкофф банка на получение кредитной картой с минималом до 300т. рублей. Заполнил анкету приложил копию паспорта отправил через неделбю 2 приходит по почте кредитная карта не известно с чем в нутри позвонил им на номер что был указан мне сказали что после активации вам будет начислено 30т. рублей (разочаровали) под 12% годовых чет тип то кого уже стока времени прошло что и не помню точно, снимал деньги наличными через банкомат платил минимум исправно на протяжении 2 лет сума не меняется, но при этом они раз в полгода увеличивали на карте лимит щас он уже 74т. рублей. Вообще законно ли эта карта если я откажусь от выплат вообще что может сделать банк в этом случае и что делать мне, я не хочу всю жизнь им платить по 4600 в месяц (при этом минус на карте не меняется)помогите как быть

Тут есть несколько путей:

1. Заплатить весь долг сразу и закрыть карту.

2. Сделать рефинансирование в другом банке под меньший процент.

3. Отказаться от выплат и решать дело через суд.

Если Вы сейчас просто откажетесь от выплат, то банк рано или поздно будет пытаться взыскать с Вас долг через суд. Причем сумма вырастет в разы. Вы к этому готовы?

Приветствую! История такая. Немногим более трех лет назад брал кредит в ОАО ОТП БАНК. позже прислали карту пластиковую. на 19000. сумма нормальная. удобная для операций. три года прошли, срок у карты истек. поехал в отделение банка на бакунинской улице, в москве для погашения задолжености и закрытия счета. в кассе посчитали полную сумму. вышло больше чем 19000. деньги отдал. чек выдали. карту изъяли. ножницами разрезали. на вопрос о закрытии счета ответили ждать звонка, с уведомлением. мол вдруг какие-то еще копейки остались и вам надо будет доплатить. в итоге деньги уплатил, карту сдал. думал все. ничего не должен. неделю прождал звонка нет. я не из москвы. просто так приезжать ради одного вопроса проблематично. разумеется про банк благополучно забыл. в феврале этого года пришло уведомление из коллекторского агенства "ПРИСТАВ" о том что я давно злостный неплательщик, должен банку деньги и теперь кредитная история отрицательная и вобще все плохо. прошу отметить после того как такое происходит везде и всюду начинают хамить унижать по телефону причем совершенно не стеснясь выражений и превосходства положения. начинаю звонить в банк ОАО ОТП БАНК. там меня уже знать не хотят и выдают что данные заблокированы. говорят звоните в коллекторское агентство "ПРИСТАВ". звоню в агенство, там собщают что необходимо погасить всего лишь 350 рублей. признаюсь из-за ситуации был не только взволнован но даже взбешен. как еще можно отреагировать узнав что ели ты уже погасил долг банку то ты все равно ему будешь всегда должен.. соответсвенно начал сам с повышеного тона. но я смог извинится, а вот передо мной не извинились. да бог с ними. в агенство позвонил разговор с приставом записал на диктофон мобильного телефона. деньги заплатил. на вопрос сотруднику агентсва приставов что дальше мне делать сказали ждите нашего уведомления. прождал 2 недели. звоню снова в банк там разумеется снова данные заблокированы и отправляют звонить уже в предсудебное отделение ихнего же банка. там полный беспредел в общении. сразу пытаются разговором раздавить. такое впечатление что начало 90-х и разборки за дележку автостоянки. из этого "разговора" выяснилось что им начхать мягко говоря на коллекторское агенство и я теперь должен банку не 350, а еще 1650 рублей.. сумма не большая все же. но теперь еще обиднее. сотрудник почти так и заявляет что вы лохи, вы будете всегда должны. и лишь потому что не читаете условия договора тот что во второй части снизу крохотными буквами. и что мой долг растет потому что я все равно еще пользуюсь деньгами банка... на вопрос как это возможно если задолженность погашена и карту изъяли ответ простой. это проценты. и они будут капать и расти. вот так банк чистым способом и вполне законным разводит на деньги. очень хотелось поговорить со специалистом. почему есть основания полагать что не все так просто. осторожно. будьте внимательны с договором. попадете так же.

Почему банк не подает в суд за неуплату кредита?! Когда банк подает в суд на должника по кредиту, неплательщика тут же оповещают об этом повесткой.

Однако если неплательщик долгое время не выходит на связь, проценты копятся, а кредитор всё никак не разрешит конфликт в судебном порядке- значит, у него есть на это причины.

В первую очередь - это невыгодно самому кредитору. Подавая заявление, он тем самым расторгает договор - а это значит, что заемщику придется выплатить ту сумму долга, которая накопилась у него на момент подачи заявления.

Кроме того, судебный процесс может быть затянут по времени на сколь угодно долгий срок - и в интересах получателя ссуды его постоянно откладывать и переносить. Так что банковские работники не спешат обращаться в судебные органы о взыскании долга.

Когда банк подает в суд на заемщика?

Подача иска на злостного неплательщика зависит вовсе не от суммы долга - основную роль играют сроки просрочки.

Впрочем, даже при глобальных задержках по выплатам, кредитор не станет подавать на неплательщика в суд, если сумма кредита была минимальной, ведь судебные издержки могут оказаться несоизмеримо больше, нежели неоплаченный кредит.

Судебного процесса следует ждать тем лицам, которые брали в долг солидные денежные средства - и не выплатили ни тело, ни начисляемых процентов.

Почему подавать в суд банку на неплательщика - невыгодно?!

Кроме указанных выше причин, существует еще несколько поводов не обращаться в суд:

• . В этом случае кредитор получает около 30% суммы долга и может покрыть часть своих расходов, в то время как судебные издержки могут привести к еще большим тратам. К тому же, коллекторы, действуя на грани закона, гораздо упорнее выбивают из должника деньги, что почти в 100% случаев приводит к погашению долга. Если же и коллекторы окажутся бессильны, то тогда кредитор может обратиться в суд, а за это время долги неплательщика могут вырасти до немыслимых высот - и в случае, если получатель ссуды проиграет, оплачивать ему придется всё;
• Отсутствие договора по кредиту. Так случается, если заемщик оформляет кредитную карту - ее обычно просто присылают почтой. При этом никаких дополнительных документов оформитель не подписывает. В этом случае заимодателю будет довольно сложно что-то доказать, поэтому такой долг просто передают коллекторскому агентству. В силу того, что коллекторов некоторые должники боятся больше, чем судебных приставов, такая схема работает;
• Выгода. У кредитных организаций есть возможность на протяжении трех лет начислять проценты и штрафы по выданной ссуде. Но после трех лет подходит срок давности по искам, и большинство банков именно в этот момент подают на своих должников в суд. Поэтому за несколько месяцев до окончания трехлетнего срока злостный неплательщик может получить повестку. Каждый случай в такой ситуации индивидуален и зависит от денежных сумм и от того, насколько кредитору необходимо получить компенсацию.

Если заемщик не знает, почему банки не подают в суд на должников по кредитам, можно самостоятельно обратиться к сотрудникам организации и попробовать разрешить конфликт заранее.

Как заставить банк обратиться в суд?!

Вынудить кредитора написать заявление практически невозможно - ему этот процесс крайне невыгоден. Однако вместо того, чтобы идти на открытый конфликт, можно написать на адрес организации обращение с просьбой взыскать кредитные долги в рамках судебного разбирательства.

Это не гарантирует стопроцентного заявления в суд, но точно гарантирует приостановку штрафов за просрочку выплат.

Письмо пишется в произвольной форме, а общая схема выглядит таким образом:

• В шапке указывается название банка, в который обращается заемщик, и ФИО должника с его статусом;
• В теле заявления указывают:

1. Номер договора;
2. Причины, по которым человек не может вовремя погасить долг (сюда входят только весомые поводы: серьезная болезнь самого заемщика или ближайшего родственника, потеря работы, непредвиденные обстоятельства, не зависящие от должника и повлекшие невозможность своевременных выплат (сюда входят войны, локальные конфликты, стихийные бедствия);
3. Возможность расплатиться с банком по частям также можно указать в заявлении - кредитор, скорее всего, пойдет навстречу;
4. Намерение получателя ссуды разрешить конфликт и выплатить долг;
5. Просьба о приостановке начисления пенни за просрочку оплаты;
6. Указание о готовности решить спор в судебном порядке.

• Дата, подпись.

Готовое заявление лучше лично отнести в банковский офис, зарегистрировать его и потребовать копию номера. Еще один вариант - это отправка заявления заказным письмом с уведомлением - то есть, заявитель точно узнает, что банковские работники письмо приняли.

Письменный ответ можно получить в течение двух недель, а в случае, если кредитор его так и не дождется, можно требовать у заимодателя объяснений.

Такое заявление можно составить заранее - даже если заемщик еще не просрочил оплату, но знает, что не сможет вовремя внести сумму, лучше подготовиться к возможным проблемам и разрешить конфликт заранее.

Как выиграть суд с банком?!

«Закон суров, но это закон» — и выиграть дело вполне реально.

Для этого нужно учитывать несколько нюансов:

• Уточнить все детали дела. Если финансовая организация все-таки идет на судебное разбирательство - не нужно уклоняться от контактов с представителями закона. Кроме того, должнику следует регулярно встречаться с банковскими работниками и демонстрировать собственное намерение урегулировать проблему;
• Если просрочка появилась вследствие каких-то объективных обстоятельства (лишение работы, болезнь, декрет, для мужчин - служба в армии), то все документы об этом свидетельствующие следует собрать и предоставить суду;
• Подготовить все квитанции и чеки оплаченного долга - это позволит доказать, что от регулярных выплат денежных средств никто не уклонялся и исправно гасил долг до тех пор, пока существовала такая возможность;
• Если человек уже обращался к заимодателю с просьбой о реструктуризации, но получил отказ, этот документ тоже нужно приложить к бумагам, поданным в суд.

Чтобы выиграть спор с банком в судебном порядке, нужно демонстрировать собственную добросовестность и желание решить дело миром - это расположит не только представителей финансовой организации, но и представителей закона.

В этом случае можно рассчитывать на существенное снижение выплат. Впрочем, надеяться на полное списание суммы бессмысленно - обычно оставшийся долг просто дробят на меньшие суммы и растягивают сроки погашения на более длительный срок.

Что делать, если нет возможности погасить долг?!

Если заемщик по каким либо причинам не может вовремя внести ежемесячный платеж. Он может лично обратиться к сотрудникам банка и попросить отсрочку оплаты. Не каждая финансовая организация готова идти на встречу своим клиентам «просто так».

Поэтому придется предоставить веские доказательства того, что должник в самом деле не может погасить долг в указанное число месяца.

Некоторые компании готовы предоставлять своим клиентам кредитные каникулы - но злоупотреблять услугой не стоит, как не стоит и врать о своем трудном материальном положении, если на работе просто задерживают зарплату.

Достаточно просто объяснить ситуацию сотрудникам банка - и заемщику перенесут дату оплаты на другой день. Кроме того как один из вариантов можно иным банков — данное действие снизит процентную ставку и начисляемые штрафы, также поможет своевременно рассчитаться с долгом.

Рейтинг банков, которые чаще других подают в суд на неплательщиков!

• Лидером по судебным разбирательствам с должниками стал Хоум Кредит банк;
• На втором месте - ;
• Альфа-банк;
• Газпромбанк;
• Сбербанк;
• ВТБ24;
• Райфайзенбанк.

Эти финансовые организации готовы решать конфликт с должниками в судебном порядке. Однако есть и такие банки, которые практически никогда не судятся с заемщиками, но методы возвращения долгов у них часто идут на грани закона.

Это - Русский Стандарт, Тинькофф, Ренессанс и некоторые другие финансовые организации.

Поэтому заключая договор, следует внимательно читать все пункты, особенно те, что написаны мелким шрифтом - обычно именно там указывается возможность передачи долгов коллекторским агентствам.

Нужно ли бояться суда с банком по кредиту?!

Часто для должника это единственная возможность расплатиться с кредитором, особенно если денежная ситуация складываться не лучшим образом.

Хуже, если долг будет передан коллекторам - не смотря на то, что сейчас на эти компании накладываются строгие ограничения и штрафы, они по прежнему действуют с применением морального насилия по отношению к должникам.

Судебное разбирательство, в свою очередь, позволит снизить штрафы за просрочку или вовсе полностью снять проценты с кредита - тогда останется выплатить тело ссуды.

Нередко сумма долга может сократиться практически вдвое. Поэтому для заемщика, неспособного расплатиться с кредитором, такая схема будет наиболее выгодна.

Если же после серьезной просрочки с должником ни разу не связывались представители финансовой организации и он не знает, почему банк не подает в суд за неуплату кредита - самое время брать ситуацию в собственные руки.

Если же заимодатель не подает в суд в течение трех лет, то по истечению этого срока долг списывается, и вернуть свои средства финансовая организация уже не сможет. Главное никто не имеет законного права угрожать должникам, даже отдел взыскания!

Если возникает такая ситуация, в суд может подавать уже неплательщик, и банку придется выплатить солидный штраф с компенсацией.