Парфенчикову все «по приставу»? Он арестован.
Внешне дела в ФССП обстоят блестяще. Неутомимый начальник постоянно придумывает все новые и новые методы борьбы со злостными неплательщиками, отказывающимися подчиниться решениям судов. Им выписывают административные штрафы, запрещают выезд за границу, и даже лишают возможности пользоваться общественным, транспортом, интернетом и мобильным телефоном.
Правда, эта похвальная инициатива Парфенчикова, как часто бывает в России, стала кормушкой для некоторых его коррумпированных подчиненных. Представьте себе ситуацию: вас останавливают при выезде за границу, поскольку оплаченный вами штраф за неправильную парковку где-то затерялся в бумажном круговороте. Вас посылают разбираться с приставами, которые предлагают либо решить вопрос на месте, естественно, не бескорыстно, либо ждать, пока они разберутся с вашим пропавшим штрафом. В России на это могут уйти месяцы, поскольку приставы такие же чиновники, и действуют по-российски неторопливо. А если вы человек состоятельный и известный, то бумажку не найдут специально, пока вы не внесете в «кассу» судебных приставов кругленькую сумму, которая может колебаться от нескольких тысяч рублей до десятков тысяч долларов.
Но это только одна сторона медали, а перевернув ее, мы без труда обнаружим неиссякаемую любовь Артура Парфенчикова и его коллег к красивой жизни и более чем сомнительные методы финансирования этой любви.
Кто оплачивал обошедшийся по данным газеты «Ваш Тайный Советник» без малого в миллион рублей банкет, устроенный господином Парфенчиковым со товарищи 8 июля 2010 года на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги? На чьи деньги один из преемников Парфенчикова на должности начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов (при годовой зарплате 985 547 рублей 04 копейки и безработной жене) приобрел две квартиры, жилой дом и две дачи общей площадью 2741 кв. м. плюс автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander, общей стоимостью не менее 3,8 млн. рублей? Как замначальника управления делами ФССП Николай Егоров, заработав вместе с женой 518 051 рубль 56 копеек, смог купить Jeep Wrangler и Mitsubishi Outlander, стоящих не менее 2,3 млн. руб.?
На все эти вопросы можно ответить, проанализировав мягко говоря, странные действия подчиненных Парфенчикова при решении коммерческих конфликтов.
Взять, к примеру, спор между совладельцами телекоммуникационной компании Vimpelcom, норвежской компанией Telenor и российской «Альфа-групп». Когда стало очевидно, что «Альфе» даже с учетом поддержки столь же неподкупной, как ФССП, Федеральной Антимонопольной службы трудно добиться своего, столичный офис компании Telenor Russia взял штурмом отряд спецназа во главе с сотрудником московского управления судебных приставов Георгием Сордия. Он потребовал раскрыть необходимую для решения вопроса в пользу «Альфы» коммерческую информацию, а в качестве аргумента представил 15 автоматчиков, блокировавших бизнес-центр. В ходе штурма выяснилось, что информацию должна предоставить не Telenor Russia, а другая дочерняя компания норвежцев - Telenor East Holding II, но кому надо поняли: в случае упрямства разберутся со всеми.
Как повлияли вооруженные действия пристава в пользу олигархов Фридмана и Авена на рост благосостояния отдельных сотрудников ФССП, включая главу ведомства, пока неизвестно.
Зато хорошо известна благосклонность господина Парфенчикова к другой крупной компании - «Газпром-нефть», которую возглавляет другой питерский олигарх Александр Дюков. Президент «Газпром-нефти» не мог остаться равнодушным, когда его girlfriend Ольга Слуцкер пыталась отвоевать у бывшего мужа коллекцию картин стоимостью в 30 млн. долларов.
Как ни странно, но в этой проблемной операции замечен все тот же самый Георгий Сордия, видимо, пользующийся особым доверием у главы ФСПП. На этот раз, он действовал уже вместе со своим шефом - начальником отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера московского УФССП Александром Зуйковым. Эти доверенные подчиненные Парфенчикова успешно поучаствовали в дележе нажитого непосильным трудом семейного имущества бывшего сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и Ольги Слуцкер. Хотя решение Пресненского районного суда от 4 июня 2012 года об изъятии у Слуцкера хранящейся в его доме в Серебряном Бору коллекции картин и скульптур было опротестовано в Московском городском суде, который 27 июня отменил это решение, приставы не стали ждать вердикта кассационной инстанции, как положено по закону. Вместо этого Зуйков и Сордия уже 8 июня явились в Серебряный Бор с традиционными автоматчиками в масках и молниеносно изъяли коллекцию стоимостью не менее $30 млн . Операцией руководила лично Ольга Слуцкер, покрикивавшая на приставов и даже не скрывавшая, что главная тут именно она.
Вопрос о том, на каком основании Сордия и Зуйков грубо нарушили уголовно-процессуальный кодекс, предусматривающий выполнение решения суда только после утверждения его кассационной инстанцией, ФССП проигнорировала. В опубликованном на сайте службы пресс-релизе об этом вообще не говорилось ни слова. Из его текста можно понять, что никаких нарушений не было, потому что их не было. И вправду: какой такой УПК, если речь идет об интересах подружки самого господина Дюкова, к услугам которого бюджет главной трубы России.
Однако господин Слуцкер тоже не лыком шит, и уже 16 июля Пресненский суд принял решение вернуть коллекцию обратно. И тут-то началось самое интересное: Зуйков и Сордия, выполнившие прошлое решение того же самого суда за четыре дня, на этот раз стали тянуть резину. Лишь 5 сентября, то есть через полтора с лишним месяца после решения Пресненского суда они... нет, не явились на склады частного охранного предприятия «Радон» во главе тех же самых бравых парней с автоматами, а отправили туда вежливое письмо с просьбой вернуть все самим, и были посланы куда подальше.
После этого изъятие было назначено на 20 сентября. Затем перенесено на 2 октября под предлогом необходимости получения из Пресненского суда ответа на запрос о порядке исполнения его решения. Потом опять перенесено в связи с внезапной болезнью пристава Сордия, которого главному приставу Парфенчикову оказалось совсем некем заменить. И наконец, 5 октября поправившийся Сордия торжественно заявил, что все равно коллекцию изымать не будет. Потому что 28 сентября Тверской районный суд оспорил возбуждение исполнительного производства и начнет разбираться с делом 24 октября.
Если (а по другому и быть не может), Тверской районный суд согласится с решением Пресненского районного суда и постановит вернуть коллекцию картин бывшему сенатору, подчиненные господина Парфенчикова все равно без работы не останутся. Скорее всего, гражданка Слуцкер снова достанет из кармана очередное решение, скажем неподкупного суда Урюпинска, который запретит изымать коллекцию ввиду ее хрупкости. Потом появится постановление суда города Бабай-Юрта о необходимости привлечь к операции наблюдателей ООН, которые будут бдительно следить за сохранностью экспонатов…
Средства любимого человека позволяют, и возможно этот бред будет происходить, пока не выяснится, что вывезенная коллекция уже давно переоценена очень компетентными и совершенно независимыми экспертами. Они определят ее стоимость не в 30, а всего в 3 млн. долларов, за которые вся красота и продана, а бывший муж может получить половину этой суммы в монгольских тугриках в банке города Тамцаг-Булаг. А из оставшихся денег Ольга Слуцкер сможет отблагодарить тех, кто помогал ей вернуть нажитое непосильным трудом добро.
Когда несколько лет назад господин Парфенчиков добился принятия нового закона о судебных приставах, либеральные демократические эксперты предупреждали - закон получился корупцеемкий и может быть использован вместо приучения российских граждан к законопослушанию совсем для других целей. До тех пор, пока судебные приставы будут сами определять, какую квитанцию по оплате штрафа за парковку найти, а какую - потерять, какое решение суда выполнять сразу, а какое затягивать до скончания века, возможности для личного имущественного роста подчиненных руководителя ФСПП Артура Парфенчикова открываются грандиозные.
За 10 лет Федеральная служба судебных приставов так и не смогла взыскать с Михаила Ходорковского и Платона Лебедева более 17 млрд рублей долга. Между тем Ходорковский собирается спокойно финансировать предвыборную компанию своих кандидатов в депутаты Госдумы. На официальный запрос FLB - почему приставы хронически не могут взыскать деньги с миллиардеров - пресс-служба ФССП России остроумно предложила спросить об этом самого Ходорковского…
Всем известно, что за долг даже в 100 рублей судебные приставы могут вытащить из рядового человека все жилы. А из-за неоплаченного штрафа в 10 000 рублей семью рядового должника с выкупленными путёвками и билетами могут завернуть восвояси прямо на границе. Другое дело миллиардеры. С ними судебные приставы живут в режиме «мирного сосуществования». Уже более десяти лет, с 17 ноября 2005 года, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) ведёт «сводное исполнительное производство, в отношении солидарных должников Лебедева П.Л. и Ходорковского М.Б.». Сумма претензий государства к ним на тот момент составляла более 17,5 миллиардов рублей. Удивительно, но за все эти годы судебные приставы смогли вытребовать с должников всего 125 миллионов или по другим данным около 133 миллионов рублей, вырученных за счёт продажи имущества (земельного участка, транспортных средств, акций и т.д.) При этом по данным FLB, несмотря на все тюремные перипетии, Ходорковский является обладателем состояния в 6 млрд. долларов, которые он заблаговременно вывел за границу. Эта цифра основывается на свидетельстве швейцарского источника FLB.
И вот тут возникает вопрос, если деньги Ходорковского начинают ходить по России, если через его «Открытую Россию» вот-вот начнётся финансирование кандидатов в депутаты, то куда же смотрит директор ФССП Артур Парфенчиков и вся его служба судебных приставов?
В конце марта редакция FLB.ru направила в ФССП РФ официальный запрос, в котором мы в приличной форме поинтересовалась – почему приставы столь вялотекуще ищут деньги миллиардеров?
Директору Федеральной службы судебных приставов
Главному судебному приставу Российской Федерации
Парфенчикову А.О.
От главного редактора Агентства федеральных расследований FLB.ru
Соколова Сергея Викторовича
Журналистский запрос
Уважаемый Артур Олегович!
На исполнении Федеральной Службы Судебных Приставов (Управление по особо важным исполнительным производствам) находятся исполнительные листы в отношении
гр. Ходорковского Михаила Борисовича, 1963 г.р. с суммой задолженности более 17 миллиардов рублей.
Как следует из открытой базы ФССП (по состоянию на 1.03.2016 года), в отделе приставов 99001, указаны следующие производства в отношении Ходорковского М.Б,:
884/14/99001-ИП от 11.11.2005
882/14/99001-ИП/СД (Судебный пристав-исполнитель МЕЩЕРЯКОВА А. М. 74955310132)
7565/14/99001-ИП от 30.07.2014
882/14/99001-ИП/СД (Судебный пристав-исполнитель МЕЩЕРЯКОВА А. М 74955310132)
101217/16/99001-ИП от 02.02.2016
882/14/99001-ИП/СД (Судебный пристав-исполнитель МУЖЕНИНКОВА Е. А.
562060/15/99001-ИП от 03.12.2015 (Судебный пристав-исполнитель МЕЩЕРЯКОВА А. М. 74955310132)
Из публичной позиции ФССП известно, что производство в отношении Ходорковского М.Б, а так же его партнёра Лебедева П.Л. не прекращается на протяжении длительного срока, точнее 10 лет. В связи с подготовкой материала по данной теме хотелось бы получить ответы на несколько вопросов, касающихся исполнительных производств в отношении Ходорковского М.Б.:
1) Какие суммы (или имущество) удалось взыскать за это время с указанного должника?
2) Какие активы Ходорковского М.Б. удалось выявить Службе, однако производство по взысканию затруднено в силу обстоятельств?
3) Как известно, Ходорковский М.Б. проживает за пределами Российской Федерации (Великобритания, Швейцария). Поддерживает ли он контакты лично или через адвокатов, с приставами-исполнителями с целью добросовестного решения вопросов по погашению долгов? Или, напротив, должник всячески уклоняется от исполнения состоявшегося судебного решения? Предупреждался ли Ходорковский М.Б. о возможной уголовной ответственности (по ст. 315 УК РФ) за уклонение от исполнения решения суда, т.к. на момент вынесения приговора Мещанским судом г. Москвы 16 мая в 2005 г. должник являлся должностным лицом - членом Совета Директоров НК ЮКОС.
4) Какова задолженность Ходорковского М.Б. по состоянию на март 2016 года, с учётом сборов и т.п.
Кроме того, будем признательны за любую дополнительную информацию о ходе исполнительного производства в отношении Ходорковского М.Б.»
В ответ редакция FLB получила довольно оригинальную отписку начальника отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов:
«На ваш запрос от 21.03.2016 по исполнительному производству в отношении М.Б. Ходорковского сообщаем, что на исполнении в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России находится исполнительные производства о взыскании с М.Б. Ходорковского задолженности в размере 17 млрд 566 млн руб. По состоянию на март задолженность М.Б.Ходорковского по данному исполнительному производству составляет 17 млрд 441 млн руб.
В Банке данных исполнительных на сайте ФССП России имеется информация по данному исполнительному производству, которая является общедоступной. Что касается сведений о мерах, предпринимаемых судебным приставом для взыскания долга (предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за уклонение от исполнения решения суда, запросы об активах), то соответствующие процессуальные документы о применении данных мер находятся в материалах исполнительного производства и знакомиться с ними, согласно действующему законодательству, могут только стороны исполнительного производства.
В связи с этим запрашиваемые сведения о предупреждении должника об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и информация об его активах ФССП России Вам предоставлена быть не может.
Более подробная информация с согласия должника может быть предоставлена Вам его официальными представителями».
Подпись: Начальник Отдела по взаимодействию со СМИ О.А.Пулина
Особенно поразило редакцию FLB направление, куда нас послала сотрудник ФССП Оксана Андреевна Пулина за ответом: «Более подробная информация с согласия должника может быть предоставлена Вам его официальными представителями». В переводе с бюрократического это означает: «Хотите узнать почему целых десять лет приставы не работали и так и не сумели взыскать с должников-миллиардеров деньги, спросите у самого Ходорковского». А ещё поразила некомпетентность или небрежность (это уже мелкая деталь). В письме сотрудник Оксана Пулина однозначно пишет: «… на исполнении … находится исполнительные производства о взыскании с М.Б.
Ходорковского задолженности в размере 17 млрд 566 млн руб.» Вопрос: а куда исчез из исполнительного дела подельник Ходорковского Платон Лебедев? Он уже больше не отвечает солидарно по долгам вместе с Михаилом Ходорковским? Может быть, мы о чём-то ещё не знаем?
Очень удивляет, когда простые граждане с низкими или средними доходами оказываются в полной власти у сотрудников ФССП, и приставы используют массу способов, вплоть до распоряжения средствами мелких должников на личных банковских счетах и ограничения гражданина в конституционном праве на передвижение, вдруг оказываются бессильными в отношении миллиардеров.
И тут невольно закрадываются сомнения, а вдруг это «бессилие» судебных приставов по отношению к олигархам неспроста, ведь миллиардеры умеют договариваться?...
Главу ФССП Артура Парфенчикова могут отправить в отставку из-за коррупции в его ведомстве?
Амурское дело?
Силовики начали «зачистку» региональных управлений Федеральной службы судебных приставов (ФССП), руководителем которой является Артур Парфенчиков.
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями в отношении руководителей управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Амурской области, в том числе главы регионального ведомства Владимира Дубины.
Чиновника обвиняют по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Кроме самого Дубины в этом деле фигурируют один из его заместителей и начальник финансово-экономического отдела управления.
«Зарплатный распил» судебных приставов
По версии следствия, руководители УФССП, «зная о наличии возникшей за период 2005-2014 годов задолженности по заработной плате перед работниками трех районных отделов УФССП России по Амурской области» на общую сумму более 5,7 млн руб. и получив для погашения этого долга из центрального аппарата ФССП России необходимые средства, выплатили деньги только действующим сотрудникам, да и то за период с 2011 по 2014 год. На это ушло, по данным СКР, около 2,3 млн руб.
Остальные же средства — более 3,4 млн руб.— руководители управления «использовали как средства экономии по фонду оплаты труда, получив за счет этого повышенные премии по итогам 2014 года».
Также господин Дубина «отличился» и в 2015 году, когда он принял решение о погашении имеющейся задолженности перед сотрудниками управления из фонда оплаты труда 2015 года. Но при этом Дубина не выплатил своим подчиненным предусмотренную законодательством премию по итогам работы во втором квартале 2015 года.
В конечном итоге становится ясно, что руководство УФССП банально «наживалось» на зарплатах рядовых сотрудников.
Волна обысков и арестов
Руководство других региональных управлений ФССП тоже «шерстят» в последнее время. К примеру, в марте 2015 года прошел обыск в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области.
Как выяснилось, одна из сотрудниц УФССП России по Московской области с целью мошенничества вошла в сговор с преступниками. В ходе совершения преступных действий чиновницей были похищены денежные средства на общую сумму не менее 16 млн. рублей.
В апреле 2015 года писалось, что обыски прошли в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве. В рамках этих обысков был допрошен заместитель главного судебного пристава Москвы Сергей Сыцевич.
Журналисты (к примеру, из «Комсомольской правды») писали, что Сычевич подозревается в вымогательстве взятки в размере нескольких десятков миллионов рублей и был якобы задержан при получении первого транша в 15 миллионов. Позже в ФССП эту информацию опровергли, но общественность сочла, что приставы просто оправдываются.
Также волна арестов прокатилась и по регионам. Так в 2014 году судебный пристав, работавший в УФССП РФ по Башкортостану, был задержан при получении 200 тысяч рублей. Ранее был арестован глава отдела УФССП Камчатского края, пытавшийся продать за полцены активы компании на 42,5 млн руб.
Аморальность
Впрочем, сотрудники ФССП попадаются не только на взятках. К примеру, в сентябре 2013 года руководитель Светлоярского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Владимир Ким был арестован на пять суток за езду без прав. Поговаривают, что в момент задержания пристав был пьян.
Но самый большой скандал произошел, когда в сентябре 2013 года заместителя главы подмосковного управления Федеральной службы судебных приставов Андрея Каминова уличили в педофилии. Общественные активисты поймали пристава, как раз тогда, когда он встречался с несовершеннолетним мальчиком.
Вот такие вот «замечательные кадры» работают в подчинении у главы ФССП Артура Парфенчикова.
Кадр Медведева
Считается, что свой пост Парфенчиков получил, благодаря «медведевскому лобби». Все дело в том, что Артур Парфенчиков - это однокурсник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.
Кстати, бывший глава ФСПП Николай Винниченко, которого ранее Дмитрий Медведев назначил полномочным представителем на Урале, тоже является однокурсником премьер-министра.
Как известно, сейчас «ставленники Медведева» активно выталкиваются из государственных (а особенно из силовых) структур. Поговаривают, что после проведения «чистки» в региональных управлениях ФССП в отставку отправят и самого господина Парфенчикова.
Шикарная жизнь за бюджетный счет
Господин Парфенчиков - это член «петербуржской команды», так как ранее он был руководителем Управления ФССП России по Санкт-Петербургу — главным судебным приставом Санкт-Петербурга. Уже тогда нынешнего главу ФССП упрекали в «расточительности».
До сих пор сотрудники ФССП вспоминают банкет, устроенный господином Парфенчиковым 8 июля 2010 года на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги. Стоимость этого мероприятия составляла один миллион рублей. За чей счет было организовано это мероприятие? За счет государства?
Интересно, на чьи деньги один из преемников Парфенчикова на должности начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов (при годовой зарплате 985 547 рублей 04 копейки и безработной жене) приобрел две квартиры, жилой дом и две дачи общей площадью 2741 кв. м. плюс автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander, общей стоимостью не менее 3,8 млн. рублей?
Как замначальника управления делами ФССП Николай Егоров, заработав вместе с женой 518 051 рубль 56 копеек, смог купить Jeep Wrangler и Mitsubishi Outlander, стоящих не менее 2,3 млн. руб.?
Сексуальный скандал
Злые языки поговаривают, что руководство ФССП «купается в золоте», благодаря участию приставов в «делах решальщиков» и в «рейдерских захватах».
В добавок Парфенчиков засветился и в «сексуальном скандале», когда выяснилось, что его подчиненная Екатерина Акимова (1984 года рождения) в 29 лет перепрыгнула (за какие, интересно, заслуги?) в кресло заместителя главы подмосковного УФССП прямо с должности личного секретаря Артура Парфенчикова.
Тогда пошли слухи, что Парфенчиков «лоббирует» своих симпатичных сотрудниц.
В конечном итоге складывается ситуация, что в ФССП царит сплошной бардак. А это значит, что начальника этого ведомства нужно срочно менять на более высокоморального и честного человека.
Главный пристав Татарстана Радик Ильясов покидает свою должность. В последнее время его подчиненные попадали в скандалы. Чего опасаться экс-главе ФССП Артуру Парфенчикову?
Радик Ильясов, начальник Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) Татарстана покидает ведомство, которым руководил в течение пяти лет. Об этом сообщил корреспондент . В службе его уход объясняют ротацией кадров. Однако, скорее всего, Ильясов уходит из-за скандалов, в которые попадали его подчиненные.
Сдается, что экс-главе ФССП Артуру Парфенчикову, а ныне губернатору Карелии, надо держать ушки на макушке. Кто- ворошит его бывшее ведомство. И, скорее всего, делает это не просто так. Возможно, на Парфенчикова ищут компромат. И в случае его получения выдвинут губернатору условие – либо уходи сам, либо тебя уйдут.
В УФССП по Татарстану могут делать какое угодно умное лицо, а скандалы из ведомства, как и слова из песни никуда не денешь. Их накопилось предостаточно. И, вероятно, в руководстве ФССП решили убрать Ильясова с глаз долой. Пока не всплыли факты, из-за которых в скандал мог попасть уже он сам.
Скандалы с приставами Татарстана?
В 2016 г. осудили пристава отдела Вахитовского района Казани. За взятку он попытался избавить от долга в сумме 3.8 млн руб. , внеся в базу сведения об окончании исполнительного производства.
Жанна Алпарова, начальник межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам стала подсудимой по громкому уголовному делу о пожаре в 2015 г. в казанском ТЦ «Адмирал». При пожаре погибло 19 человек. Алпарова, видимо, дала незаконное указание окончить исполнительное производство по выявленным в 2013 году в ТЦ нарушениям противопожарной безопасности. Хотя и знала, что они не устранены.
А недавно ее арестовали по новому делу. Жанна Алпарова подозревается в том, что по ее вине с одной из фирм не взыскали 1.4 млн руб. исполнительного сбора. И, вероятно, Алпарова сделала это ни за бесплатно.
Радик Ильясов потеря контроль над УФССП по Татарстану?
Сейчас идет процесс над экс-начальником елабужского отдела приставов Ленаром Назмутдиновым и его заместителем Андреем Демидовым. В материалах дела фигурируют хищения у должников денежных средств и недвижимости. Приставы превратились в воров?
В июле под уголовное преследование попал Сергей Плющий, заместитель Радика Ильясова. Плющий, по версии следствия, незаконно прекращал исполнительные производства по взысканию долгов в Пенсионный фонд РФ в целях повышения показателей работы. 9 тыс. производств были обнаружены выброшенными на одной из свалок. Довольно оригинальный способ повышения показателей.
И Радик Ильясов ничего об это м не знал? А сколько еще производств в УФССП Татарстана могли быть выброшены и не обнаружены? Да за один этот факт Ильясова можно было отправлять в отставку. Какой он начальник, если не контролирует действия своего заместителя.
Ни Татарстаном единым?
Возможно, Радик Ильясов – единственный нерадивый начальник УФССП? Ан нет! ФССП постоянно сотрясали скандалы. И на кого же возлагать за них ответственность, как ни на Артура Парфенчикова, экс-руководителя службы? Наверное, это он и ее развалил.
В ЯНАО разгорелся грандиозный скандал! Со счетов управления службы было похищено 26 млн руб. Средства в считанные дни были переведены на счет физического лица. В хищении заподозрили специалиста-эксперта финансово-экономического отдела Диану Гаджиеву. Злоумышленники даже успели обналичить 2.7 млн руб., но попались.
Начальника Амурского УФССП Владимира Дубину обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. И возбудили уголовное дело. Сотрудникам управления были выделены на зарплаты 5 млн руб. Однако на них пошло меньше половины. Остальные же могли быть потрачены на поощрения руководителям управления. Которые фактически обобрали своих починенных.
Сергей Сыцевич, заместитель главного судебного пристава Москвы, был заподозрен в вымогательстве взятки в размере 15 млн. руб. Ее Сыцевич якобы требовал с должников за решение их проблем. А против сотрудницы ФССП по Московской области было возбуждено уголовное дело. Она была заподозрена в хищении 16 млн руб.
На Камчатке руководитель отдела ФСПП арестовал активы компании-должника. А потом попытался продать их другим лицам. Всего-то за половину стоимости. Предприимчивого пристава задержали силовики.
Начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов при годовой зарплате 985 тыс. руб. и безработной жене стал владельцем двух квартир, жилого дома и двух дач общей площадью 2741 кв. м. А также приобрел автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander, стоящие не менее 4 млн руб.
Откуда у сотрудников ФССП деньги на такие приобретения? Или Артур Парфенчиков закрывал глаза на их появление? Возможно, скоро ему их откроют силовики, которые могут заняться историей происхождения имущества чиновников.
Артур Парфенчиков развалил ФССП?
Сам Артур Парфенчиков любит себя побаловать. И денег на это тоже не жалеет. В 2010 г. закатил на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги банкет, стоимость которого оценили в 1 млн руб. Не за государственный ли счет прошло мероприятие?
Балует себя Парфенчиков, видимо, и вниманием женского пола. Личный секретарь Парфенчикова 29-летняя Екатерина Акимова странным образом оказалась в кресле зам. главы УФССП Московской области. Возможно, потому что обаяла Артура Парфенчикова своими женскими чарами. Экс-глава ФССП не брезговал и служебными романами?
Артура Парфенчикова, по всей видимости, выдавили из ФССП. Уж очень откровенно судебные приставы, наверное, занимались при нем противозаконной деятельностью. Парфенчиков – однокурсник Дмитрия Медведева. И, возможно, что губернатор Карелии падет «жертвой» политических интриг против премьер-министра.
Когда надо, Артуру Парфенчикову могут припомнить все. И мало ему не покажется!
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
КонсультантПлюс: примечание.
Положения данного документа, касающиеся Федеральной службы судебных приставов, вступают в силу после вступления в силу соответствующих Федеральных законов (абзац 2 пункта 26 данного документа).
Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности;
26. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением:
положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов ; (таким образом указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона указывает на его не нахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Однако изложенными ниже положениями статьи 46 Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ от 29.06.2004 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п. № 26 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004г. в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на не вступление в законную силу положения п. 13 Этого Указа президента о создании ФССП РФ, в опровержение ложной ссылки в примечании КонсультантПлюс на ст. 46 N 58-ФЗ от 29.06.2004г. о как на норму закона вводящую в силу рассматриваемые положения Указа Президента РФ о создании ФССП РФ якобы выполняющего требования абзаца 2 пункта 26 этого Указа Президента РФ.
Таким образом из-за отсутствия закона вводящего с определенной даты в законную силу Положения Указа Президента о создании ФССП РФ по настоящий момент ФССП РФ является НЕ СОЗДАННОЙ, является ничтожной, требования и распоряжения ФССП РФ являются НИЧТОЖНЫМИ по определению!!! А следовательно ФССП РФ является организацией осуществляющей свою деятельность незаконно, самоуправно (ст.330 УК РФ), с присвоением полномочий (ст. 288 УК РФ), захватом власти и действиями по изменению Конституционного строя (ст.278 УК РФ), вымогательством (ст.161 УК РФ), мошенничеством введением в заблуждение (ст. 159 УК РФ), грабежом (ст. 161 УК РФ), государственной изменой финансированием иностранных организаций или их представителей в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ) .
Федеральный закон от 29.06.2004 N 58-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"
Статья 46 Внести в Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3590; 2000, N 46, ст. 4537) следующие изменения:
1) в статье 4:
а) в пункте 3 слова "министром юстиции Российской Федерации" заменить словами "Правительством Российской Федерации";
б) в пункте 4 слова "работников органов юстиции" исключить;
2) пункт 1 статьи 5 изложить в следующей редакции: "1. Положение о Федеральной службе судебных приставов, ее структура и штатная численность утверждаются Президентом Российской Федерации.";
3) статью 6 изложить в следующей редакции: "Статья 6. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов
1. Руководитель федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (главный судебный пристав Российской Федерации) назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации.
2. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов определяется Президентом Российской Федерации.";
