Какая рождаемость была в году. Демографические вызовы современной россии

Демографические вызовы принадлежат к числу главнейших проблем XXI века, и они стоят не только перед Россией. Они обусловлены, прежде всего, изменениями, объединяемыми понятием «демографический переход». Эти процессы закономерны и в целом прогрессивны, но порождают серьезные проблемы и требуют существенной «перенастройки» многих социальных и экономических институтов, культурных и правовых норм и практик.

Демографическая ситуация в России и порождаемые ею вызовы определяются тенденциями трех главных демографических процессов — рождаемости, смертности и миграции — и их взаимодействием. Авторы исследования Центра стратегических разработок, посвященного демографическим вызовам, проанализировали все факторы, влияющие на демографическую ситуацию в России. Опираясь на работу исследователей, мы познакомим вас с ключевыми демографическими тенденциями и прогнозами современной России.

Исходные данные

На начало 2017 года население России составляло 146,8 млн человек. Долгое время количество жителей РСФСР росло — с 1950 по 1993 годы этот показатель вырос в полтора раза — со 101,4 до 148,6 млн человек. Однако уже в тот период наметились серьезные демографические изменения — уровень рождаемости не обеспечивал простого воспроизводства начиная с середины 1960-х годов. А после 1993 г. началось сокращение населения, которое продолжалось 14 лет.

С 2009 по 2016 год население росло, но прирост был невелик. За 8 лет роста количество россиян увеличилось всего на 1,8 млн человек, и даже с учетом жителей Крыма оно не вернулось к уровню 1993 г., после которого началась убыль. Главная же проблема заключается в том, что длительное сохранение даже этого небольшого роста маловероятно.

Положительный естественный прирост, появившийся в 2013 г., имел, скорее, символическое значение — всего 32 тыс. человек в 2015 году. Для сравнения, в 1985 г. он составлял 745 тыс. человек, в 1975-м — 809 тыс. Кроме того, в 2016 г. снова была зарегистрирована небольшая естественная убыль. Попробуем разобраться, какие факторы оказали наибольшее влияние на формирование такой тенденции.

Россияне стареют

Как и во всех странах, переживающих демографический переход, население России стареет. Численность россиян в возрасте 20-64 лет достигла максимума в 95 млн человек в 2012 г., затем началось ее снижение. Авторы исследования отмечают, что к 2030 г. она вероятно опустится до 82-85 млн, затем несколько повысится, но в дальнейшем снова продолжит снижаться.

Особенно важно то, что значительно сократится доля трудоспособного контингента во всем населении и значительно возрастет совокупная демографическая нагрузка (детьми до 20 лет и пожилыми 65 лет и старше). Она достигла минимума в 2011 г., когда была беспрецедентно низкой (51 на 100 лиц в возрасте 20–64 года), после чего начался ее рост. Он будет продолжаться, с некоторыми колебаниями, на протяжении всего обозримого периода. Это означает неизбежное увеличение социальных расходов на содержание неработающего населения.

Еще один важный параметр, зависящий от возрастной структуры населения, — численность призывных контингентов — мужчин в возрасте 18–19 лет. России предстоит пройти через период его резкого падения, который продлится примерно до 2020 года. Затем число юношей в возрасте 18–19 лет начнет снова расти, однако даже на пике этого роста оно едва ли достигнет значений 1987 г. — самых низких за последние 40 лет. Похоже, что в Министерстве обороны нашей страны следят за этими тенденциями — как мы уже писали, в Российской Армии обозначилась тенденция сокращения числа служащих по призыву и в этот раз без официальных заявлений о переходе на полностью контрактную армию.

Россияне мало рожают

Серьезная проблема заключается в том, что в России нынешний уровень рождаемости, даже с учетом снижения смертности, не обеспечивает замещения поколений. Мировой опыт говорит о том, что переломить ситуацию — очень непростая задача, ее решение пока нигде не найдено. Возможности демографической политики в этом смысле очень ограничены, эйфория по поводу эффективности материнского капитала и других мер, введенных в России с 2007 г., может сослужить недобрую службу, считают авторы исследования ЦСР.

Интенсивность рождаемости в России после спада начала 1990-х годов действительно росла. Если не считать 2007 г. — первого года действия материнского капитала, — то динамика прироста числа родившихся демонстрирует спад. Исключением стал только 2012 год, но после него вновь фиксируются отрицательные показатели.

Реальных факторов, определяющих уровень рождаемости, два: перестройка возрастной модели (сдвиг рождаемости к старшим материнским возрастам) и рост количества женщин в этих возрастных категориях. Но оба названных фактора — временные. В ближайшие 15 лет сокращение будет непрерывным, к началу 2030-х годов число женщин в наиболее важных материнских возрастах от 20 до 40 лет сократится на 7-8 миллионов по сравнению с пиком 2010–2012 годов, т. е. примерно на треть. Такое падение числа потенциальных матерей невозможно компенсировать даже при самых оптимистических сценариях.

Во всяком случае, наиболее корректные измерители рождаемости — показатели накопленной к определенному возрасту итоговой рождаемости реальных поколений — не дают оснований для большого оптимизма.

Однако отношение к вызову низкой рождаемости не должно вызывать излишнего драматизма. Низкая рождаемость глубоко укоренена в современном образе жизни и характерна для всех стран такого уровня развития, как Россия. Никто в мире и не ожидает возврата к высокой рождаемости прошлых эпох.

Ответом на вызов может стать лишь адаптация к новой реальности: изменение отношения к семейным ценностям, новые гендерные роли, растущий вклад женщин в человеческий капитал, новые требования к качеству воспитания детей.

Как российские регионы справляются с нисходящими демографическими трендами. Пример Самарской области

Россияне часто умирают

Высокая смертность — еще один серьезных демографических вызовов, стоящих перед Россией. Если низкая рождаемость характерна для всех развитых обществ, то в части высокой смертность наша страна на протяжении многих десятилетий демонстрирует отставание, которое постоянно нарастает.

Хотя в последнее десятилетие смертность в России довольно быстро снижалась, это снижение надо оценивать на фоне долговременных тенденций. Нынешнее снижение — нисходящая волна колебания, но пока — не более того. Позитивные тенденции последних 10-12 лет мало что изменили в смысле отставания России от большинства развитых стран.

В 2010 г. смертность от неинфекционных причин смерти, прежде всего болезней системы кровообращения и внешних причин определяла огромное отставание России от «старых» стран Европейского союза. Но помимо этого в последнее время возрастают риски повышения смертности от болезни, вызванной ВИЧ, и настораживает сама неспособность справиться с эпидемией. C 2007 года показатель смертности от СПИДа ежегодно увеличивается на 20%. Нужна срочная системная реакция на разрастающуюся эпидемию ВИЧ-инфекции.

По ожидаемой продолжительности жизни Россию опережают десятки стран, отставание от них нарастает десятки лет. Это отставание оборачивается огромными человеческими и экономическими потерями и служит индикатором определенной ущербности российской социальной системы.

Старение населения — это вызов образовательной системе. Выгодным сегодня становятся вложения в образование тех, кто будет работать в будущем

Россияне рано уходят из жизни

Показатели продолжительности жизни, достигнутые в советский период, были повторены только на исходе 2000-х годов. В 2009 году впервые был превышен максимум 1989 года для женщин, а в 2013 году. продолжительность жизни мужчин впервые превысила 65 лет и одновременно максимальный показатель 1987 года. При этом нынешняя ожидаемая продолжительность жизни 65-летних в России (13,3 года для мужчин и 17,6 года для женщин в 2015 году) остается такой же (у мужчин) или примерно такой же (у женщин), какой она была в 1960 году.

Между тем в большинстве развитых стран ожидаемая продолжительность жизни в пожилых возрастах, в частности, в возрасте 65 лет, все время росла, что приводило к увеличению продолжительности жизни на пенсии и оправдывало более высокие границы пенсионного возраста. При этом и ожидаемая продолжительность здоровой жизни в этом возрасте в развитых странах обычно существенно выше, чем в России: у нас, по оценкам, 9,8 года для мужчин и 13,3 для женщин, тогда как в США — 13,4 и 15,4, в странах Западной Европы — 14,2 и 16,8, в Японии — 14,9 и 19,02.

Современная высокая продолжительность стоит дорого, и даже не очень богатые страны расходуют на ее достижение более высокую, чем Россия, часть своего ВВП. При столь низких затратах на охрану здоровья, как в России, ответить на вызов высокой смертности невозможно, при том что деньги решают не все и, по-видимому, вся система здравоохранения в России нуждается в реформировании.

Нам необходимы государственные программы «сбережения людей» трудоспособного возраста

Вместо итога

Убыль населения неизбежно будет быстро нарастать и даже по самому оптимистическому прогнозу к 2035 году может приблизиться к 400 тыс. человек в год, а в случае если реализуется наиболее пессимистический вариант, может достичь 1 млн человек. В любом случае, возможности роста населения России в ближайшие десятилетия весьма ограничены.

Из 36 рассмотренных вариантов демографического прогноза, выполненного Институтом демографии в 2016 г., 32 предсказывают большее или меньшее сокращение населения к 2050 году. Только в исключительно благоприятном случае оно может стабилизироваться на уровне около 150 млн человек, но этот вариант предполагает непрерывное наращивание миграционного прироста с нынешних 330 до 500 тыс. человек в год. Если же ставить вопрос о росте населения России, то миграционный прирост должен быть еще выше.

Имеется также демографический прогноз ООН для России. Согласно среднему варианту этого прогноза, население России сократится к 2050 г. до 128,6 млн.

Прекращение роста населения России не является чем-то исключительным на той стадии демографического развития, на которой находятся сейчас все развитые страны. Об этом свидетельствует и прогноз ООН: прогнозируемая динамика численности населения в большинстве этих стран сходна с ее динамикой в России. Исключение представляют только США, для которых прогноз ООН предполагает ежегодный миграционный прирост населения почти в 10 раз больший, чем для России (3,8 млн человек за 2015–2050 гг. в России и 35 млн — в США).

Продолжение следует

Источник диаграмм, использованных в тексте — экспертно-аналитический доклад «Демографические вызовы России» (Центр стратегических разработок, Москва, 2017)

Успехи Путина на поприще демографической политики неоднократно озвучивались в СМИ, да и сам президент охотно рекламировал преодоление убыли населения. Обещая продолжить поддержку семей с детьми на этой неделе, президент объявил, что в предыдущие годы «неожиданно для всех очень хорошие темпы рождаемости набрали». Кремль гордится, во-первых, тем, что демографическая убыль сменилась естественным приростом. Во-вторых, тем, что за годы правления Путина мифический показатель ожидаемой продолжительности жизни вырос. Именно эти тезисы работали на пропаганду образа Путина как президента, сотворившего невозможное.

ПРИРОСТ ЛИ В 2017 ГОДУ?

Информация, которая подается российским гражданам, крайне рафинирована. Цель - рассказать о достижениях Кремля, умолчав об ошибках и недостатках государственной политики. На прошлой неделе, например, СМИ сообщили, что Минздрав отчитался о снижении смертности в России. Согласно заявлению министра здравоохранения В.Скворцовой на Конгрессе Национальной медицинской палаты «Российское здравоохранение сегодня: проблемы и пути решения», за девять месяцев текущего года в РФ умерло на 39 тысяч человек меньше, чем за тот же период прошлого. На первый взгляд создается радужная картина демографического благополучия. Согласно ее заявлениям, за 20 лет работы смертность снизилась до показателя 12,6 на тысячу населения, «за 10 лет мы увеличили продолжительность жизни россиян более чем на 7 лет».

Глядя на цифры официальной статистики этого года начинаешь понимать, что министр здравоохранения о многом умолчала. Во-первых, о том, что наряду с падением смертности резко снизилась рождаемость. За девять месяцев этого года в России родилось на 163,6 тыс. детей меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Во-вторых, в России естественная убыль (!) населения. За январь-сентябрь текущего года она составила минус 106,176 тыс. человек, в то время как за аналогичный период прошлого года был прирост в 18,143 тысячи человек. Таким образом, за 9 месяцев этого года в России случился демографический обвал, когда все якобы достижения последних четырех лет обратились вспять, и Россия снова вступила в полосу демографического спада. Причины изменения демографической картины очевидны. Население реагирует в первую очередь на морально-психологическую обстановку и во-вторую на экономическую обстановку. Рождаемость - это более точный показатель, чем уровень доходов, заработной платы или ВВП на душу населения.

Если в долгосрочной перспективе ценностная эрозия привела к смене демографического тренда, то в краткосрочном интервале в несколько лет влияющим фактором стала неуверенность в завтрашнем дне. Для эмиграции из путинской России уже родился новый термин - «эвакуация». Страну доводят до кризисного и распадного состояния и это не может не сказаться на морально-психологическом состоянии населения.

Сокращение смертности, которое было зафиксировано в этом году, согласно мнению экспертов, связано с изменениями в сфере продажи алкогольной продукции. Магазины, торгующие алкогольной продукцией, подключили к Единой автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), что было сделано после массовых отравлений «боярышником». Однако официальная статистика показывает, что за 8 месяцев из общего сокращения смертности на 31,2 тысячи человек падение смертности от случайного отравления алкоголя составило 1,1 тысяч человек. То есть вклад данного фактора в сокращение смертности был минимальным.

НОВЫЕ ТРЕНДЫ

Эпоха, когда население России росло за счет естественного прироста, закончилась. Страна снова вступила в полосу демографической убыли. Естественный прирост продержался три года, а в этом году снова вышел на отрицательные значения, к концу года, вероятно, достигнет уровня 2011 года (рис. 1).

Рис. 1. Естественный прирост населения России, чел. (по данным Росстата)

Сокращение естественного прироста в 2017 году наряду с экономическими факторами имели и другую природу - как следствие падения брачности в 2016 году. Брачность упала на 15%, а рождаемость за 8 месяцев этого года снизилась на 11%. Экономический кризис привел к снижению числа браков, начиная с 2011 года. (Рис. 2)

Рис. 2. Число браков в России (по данным Росстата)

Показатели смертности, начиная с 2014 года незначительно, но выросли в сравнении с 2013 годом, к показателям которого так пока и не вернулись. (Рис. 3).

Рис. 3. Смертность в России (по данным Росстата).Данные за 2017 год за 8 мес.

С 2014 года демографическая картина в целом соответствовала ситуации кризиса: рождаемость с 2015 года стала сокращаться. В 2015 году она снизилась на уровне статистической погрешности - менее чем на 1%, в 2016 году на 2,7%, а за 8 месяцев этого года уже на 11,3%. Положительно то, что на фоне экономического спада не происходит резкого всплеска смертности. Однако, это противоречит общей теории, что заставляет предполагать возможную статистическую погрешность.

Еще одно достижение путинской России, о котором не упускает случая доложить Кремль, это увеличение продолжительности жизни в России. Лукавство тут в том. что опускают одно слово: «ожидаемая». То есть расчетная продолжительность жизни тех, кто родился сегодня, а умрет лет через 70, когда о Путине и вспоминать не будут. Показатель не статистический, далекий от параметров реальной сегодняшней смертности в России. Подчеркнем, расчетно, с 2000 года он вырос на 6 лет в среднем: на 6,89 для женщин и на 4,45 для мужчин (рис. 4).

Рис. 4. Ожидаемая продолжительность жизни в России, в годах (по данным Росстата)

Но действительно ли все именно так, как изображает официальная статистика? Если провести альтернативный расчет, подсчитывая средний возраст реальной сегодняшней смертности, то приходим к следующему выводу.

В 2002 году средняя реальная продолжительность жизни мужчин составила 58,9 лет, женщин - 71,6. В 2016 году у мужчин 61,4 года, у женщин - 72,5 (рис. 5). То есть прирост составил всего 1–2 года, а это далеко от того, что декларирует Росстат. Об ожидаемой продолжительности жизни в 76 и 66 лет для женщин и мужчин соответственно и речи идти не может.

Рис. 5. Расчет ЦНПМИ среднего возраста смертности в России. Расчет приблизительный, так как в нем брали максимальную продолжительность жизни для каждого интервала (например, при численности населения в интервале 20–24 года брали все население за 24 года), среднее значение для параметра 70 и более установили для мужчин в 74 года, для женщин в 80 лет

Если рассмотреть распределение возраста смерти, то увидим, что смертность у мужчин во всех возрастных группах достаточно велика, в то время как у женщин четко выраженная смертность в возрасте за 70 лет (рис. 6).

Рис. 6. Смертность по возрастным группам, по данным Росстата

Для мужчин статистика по смертности остается тревожной. На рис. 6 показано, что в 2002 году число тех, кто умирал до 70 лет, в 2,3 раза превышало число умерших в возрасте старше 70. В 2016 году это соотношение сократилось до 1,7, но по-прежнему свыше половины мужчин в России не доживают до 70 лет. До выхода на пенсию в этом году не дожили 39% мужчин, в 2002 году таких было 45,4%. Среди женщин картина иная: до пенсии не доживают только 11%, а число женщин, умирающих в возрасте за 70, превышает в 2,4 раза число тех, кто не доживает до этого возраста.

Причина подобной картины объяснима бессмысленностью жизни в путинской России, ценностной эрозией, которая наиболее быстро протекает именно среди мужской части населения - алкоголь, наркомания, утрата ценностных ориентиров.

ПРИЧИНЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Основная причина - утрата смыслов, ценности большой семьи. Ориентир смещен в пользу семьи с одним-двумя ребенками, которым родители могут обеспечить хорошее образование. Русская семья переняла европейскую модель.

1. Позднее вступление в брак и увеличение возраста материнства. В 2016 году самый распространенный возраст рождения первого ребенка составил 25–26 лет (рис. 7). Со временем этот возраст будет и дальше расти.

Рис. 7. Число родившихся живыми первенцев по возрасту матери, 2016 г. (по данным Росстата)

На рис. 8 показан коэффициент рождаемости (родившихся за год на 1000 женщин в среднем по интервалу возраста матери за 4 года), который за четверть века существенно изменился. Если ранее основной возраст для рождения ребенка приходился на 20–24 года, то теперь он сместился к 25–29 годам.

Рис. 8. Распределение родившихся по возрасту матери (по данным Росстата)

Исходя из скорости прироста коэффициента рождаемости приходим к выводу, что устойчиво направление на выход на лидирующие позиции возраста 30–34 года.

2. Малодетность стала нормой российской жизни. В 2016 году наиболее распространенной была модель семьи с одним-двумя ребенками. По очередности рождения доля детей третьих и выше по счету составила всего одну пятую (рис. 9).

Рис. 9. Число родившихся по очередности рождения ребенка, 2016 г. (по данным Росстата)

Модели семей с детьми больше двух распространены в основном в национальных республиках, в то время как в регионах с доминированием русского населения распространена модель малодетности. Согласно переписи 2010 года в России доля семей с одним ребенком составила 61,1%, с двумя - 31,7%, а с тремя и более всего 7,2% (рис. 10).

Рис. 10. Семейные ячейки, имеющие детей моложе 18 лет, в %. По данным Всероссийской переписи

3. Ценностная эрозия общества , переход к свободным отношениям, утрата ответственности у пар за судьбу ребенка, как следствие - внебрачная рождаемость в России сохраняется на высоком уровне. И даже в регионах, где на первый взгляд религиозные традиции требуют сохранения таинства брака, доля внебрачной рождаемости может достигать среднероссийского уровня. Однако позитивным является то, что доля родившихся вне брака ежегодно снижается. Сейчас таких одна пятая (21,1%), в 2008 году их было 26,9%. Только в нескольких субъектах ситуация ухудшилась, значительно хуже ситуация стала в Чечне, где этот показатель вырос с 4,7%в 2008 году до 18,3% в 2016 году. Как показывает статистика, матери или отцы с детьми, то есть неполные семьи, чаще всего имеют одного ребенка (рис. 11). То есть, эрозия института полноценной семьи ведет к ограничению рождаемости.

Рис. 11. Неполные семьи, 2016 г. (по данным Росстата)

4. Ориентация на эпикурейский образ жизни - пожить для себя, а не создавать семью. Согласно опросу Росстата «Семья и рождаемость"1, если до 1990 года доля браков, начавшихся с регистрации, была 71,6% для женщин и 77,6% для мужчин, то к 2009 года снизилась до 49,5% и 49% соответственно. При ответе на вопрос «Если Вы считаете, что брак нужно регистрировать, то когда?» 38% женщин и 41,4% ответили «сначала надо пожить вместе год-два и проверить свои чувства, а затем регистрировать». Как правило, незарегистрированный брак не ставит своей целью продолжение рода.
Если для женщин самым важным является воспитать ребенка (4,88), то у мужчин это на втором месте после материального благополучия (4,81), а «иметь троих детей» занимает позицию ниже, чем «быть свободной, независимой и делать то, что хочу только я».

Негодная государственная политика вносит свою серьезную лепту. Вместо народосберегательной модели государство сосредоточилось на политике, которая только показательно содействует росту рождаемости, а на деле ведет к ухудшению демографии на фоне роста поборов с населения, коммерциализации секторов, ответственных за развитие человека, сексуальной вседозволенности. Меры государственной поддержки стимулируют в основном появление второго ребенка, не оказывая воздействие на появление первенца. Согласно опросу Росстата «Семья и рождаемость» (2009) в 2009 году 89,6% респондентов считали, что на решение о рождении первого ребенка не повлияли меры государственной помощи. Но в отношении второго ребенка таких лиц уже было меньше - 78,6%. Однозначно ответили, что повлияло - 14,3%. Хотя процент вырос, тем не менее, надо понимать, что низкий уровень говорит о недостатке мер господдержки.

Наиболее распространен ответ на вопрос о помехах рождению желаемого числа детей о материальном факторе - то есть о том, что решить под силу именно государству и в краткосрочной перспективе. Материальные трудности (мешает и очень мешают считают 85%), неуверенность в завтрашнем дне (82–83%), жилищные трудности (62–65%).

Рассуждая об эффективности государственных мер поддержки, стоит отметить, что наиболее ценными стали предоставление жилищных субсидий на льготных условиях и «материнского капитала», который, кстати, также часто используется для улучшения жилищных условий (рис. 12). Из этого следует вывод, что в условиях высоких ставок ипотеки, низких заработных плат для молодых семей самой актуальной остается проблема улучшения жилищных условий.

Рис. 12. Распределение ответов женщин по значимости мер демографической политики, в % (по данным исследования Росстата)

Решение демографической проблемы должно исходить из того, что семья и рождаемость - это единство духовного и материального. То есть, меры должны охватывать как возрождение духовного понимания семьи, так и материальное поощрение. Выходом из ситуации может быть возврат к пониманию ценности семьи и многодетности, то есть нужна пропагандистская политика государства через СМИ, кинематограф, социальную рекламу, школу. Второй инструмент - разработка и реализация государственной социальной политики поддержки детности. Материнский капитал, который дается только за второго ребенка, не справляется с поставленной задачей. В этой связи целесообразно разработать возможность частичной занятости молодых мам, решение проблемы дошкольных детских учреждений, программы льготного жилья молодым семьям и прочее.

При сохранении в неизменном виде демографической политики в стране произойдут неизбежно сокращение численности населения, смена этнического состава за счет мигрантов.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Население планеты быстро растет. На конец 2017 года насчитывалось 7 576 951 385 человек, и скоро на земле будет восемь миллиардов жителей. Что это принесет с собой, какие проблемы встанут перед людьми? Сколько в день рождается детей в мире?

Цифры статистики

Жители Земли распределены по планете неравномерно. В одних странах плотное заселение территории, в других встречаются области, в которых на квадратный километр едва достигает одного человека. Самые большие страны - Индия, Китай, США и Россия. В них проживает почти половина землян. Но, к сожалению, большая территория не влияет на то, сколько детей в день рождается в мире. Рассмотрим подробно данные за 2017 год.

Как видно из статистических данных за прошедший год, на огромной территории нашей страны рождается меньше всего детей. В США немногим больше. Но всех обогнала небольшая по сравнению с остальными странами Индия. По прогнозам, к 2028 году эта страна может стать самой многонаселенной.

В Китае после снятия ограничения на рождаемость (ранее возможно было иметь только одного ребенка на семью) поднялся уровень населения, но темпы прироста не догоняют индийские показатели. Индия - страна молодых: средний возраст— 27 лет. Больше половины жителей страны моложе 25 лет и около 65 % - моложе 35 лет. Как это отличается от Японии, которая считается страной долгожителей: средний возраст здесь 45 лет.

Мировые данные

За прошедший год население планеты выросло на 90 160 341 человек - это составляет 1,21 % от общего числа живущих на земле. Данные ежедневно меняются, но средние показатели вычислить можно. Они представлены в следующей таблице:

По прогнозам, к 2083 году население планеты перешагнет десятимиллиардный рубеж. При этом стремительно растет число пожилых людей, поскольку уровень жизни и медицинское обслуживание во многих странах позволяет пенсионерам достигать преклонных лет. Самой долгоживущей нацией признаны японцы. Столетний рубеж для них - не предел. Средняя продолжительность жизни в этой стране - 82,6 года. Для сравнения, в России эта цифра составляет 67,7 года, в Центральноафриканской Республике - 45,91 года.

Воспроизводство населения

Общее количество людей неуклонно растет. Но для анализа демографической ситуации недостаточно знать, сколько детей рождается в мире в день и сколько всего умирает. Есть показатель уровня рождаемости - среднее число детей, родившихся за год на тысячу человек. Самый высокий коэффициент рождаемости - 44,8 - в Нигере. А самый низкий - 6,6 - в Монако. Высчитывают суммарный коэффициент рождаемости в мире, который год от года снижается.

Все это означает, что не может поддержать свою численность. Это станет ясно через несколько лет, когда повысится.

В демографии существует понятие «индекс рождаемости людей в секунду» (или рождается каждую секунду), который постоянно меняется, как индекс Доу-Джонса. Сейчас этот показатель равен 4,7. Показатель смертности - 1,8. Ученые считают, что для поддержания популяции требуется хотя бы 1,6 % прирост в год. В США он составляет 1,3. Но за счет мигрантов в стране нет отрицательного прироста.

Слишком мало детей. Прогнозы на будущее

По конвенции ООН, ребенком считается каждый житель земли, не достигший восемнадцатилетия. И если в 2000 году на земле проживало около 1,8 миллиарда детей, то в начале 2017 года - уже 2,7 миллиардов. Наблюдается стойкая тенденция увеличения коэффициента рождаемости в некоторых странах Азии, Африки и Южной Америки наряду с уменьшением его в развитых странах. Если раньше традиции развивающихся стран позволяли иметь в семье много детей, то на сегодняшний момент среди 59 стран с наименьшими показателями (ниже 2,1) треть занимают именно развивающиеся страны. Парадокс, но коэффициент рождаемости в Иране, Бразилии и Китае ниже, чем в США.

Внимание ученых приковано к тому, сколько детей рождается в мире каждый день. Существующие методы регуляции рождаемости, похоже, пока не приносят результатов. Российские рычаги рождаемости уже выполнили свою функцию. Демографический рост, продержавшись три года, превратился в демографический откат. Кривая смертности резко пошла вниз.

Похожая ситуация наблюдается во всем мире. Стремительно растет число пенсионеров, не занятых в экономике. Это, по прогнозам, приведет многие страны к демографическому кризису. Поэтому цифры, показывающие, сколько детей в день рождается в мире, касаются всех нас.

За январь-июнь 2017 года детей родилось почти на 12% меньше, чем за тот же период 2016 года

В 2017 году тенденция сокращения числа родившихся, наметившаяся еще в 2015 году, заметно усилилась. За первое полугодие детей в России родилось почти на 12% меньше, чем за тот же период 2016 года. Периодические спады и подъемы числа родившихся характерны для России в последние десятилетия (рис. 10). Отчасти это связано с волнообразной деформацией возрастного состава населения (в том числе численности женщин фертильного возраста), отчасти - с изменением интенсивности рождаемости и ее возрастного профиля.

Последний из наблюдавшихся периодов роста числа родившихся пришелся на 2000-2014 годы. В целом за этот период число родившихся увеличилось почти в 1,6 раза (на 57,5%) – с 1215 тысяч человек в 1999 году до 1913 тысяч человек в 2014 году (без учета Крыма), но оно оставалось более низким, чем регистрировалось в 1971-1990 годах (наибольшим оно было в 1987 году – 2500 тысяч человек).

Прирост чисел родившихся заметно различался по годам. К 2004 году число родившихся возросло до 1502 тысяч (на 23,7% больше, чем в 1999 году), но в 2005 и 2006 годах было зарегистрировано несколько меньше родившихся, чем в 2004 году. После введения мер поддержки семей с детьми (в первую очередь, материнского капитала в случае рождения ребенка второй или более высокой очередности рождения) число родившихся в 2007 году увеличилось на 8,8% по сравнению с 2006 годом. Однако затем темп прироста рождений стал быстро замедляться, составив 6,4% в 2008 году, 2,8% в 2009 году, 1,5% в 2010 году и 0,4% в 2011 году. В 2012 году прирост числа родившихся вновь ускорился - было зарегистрировано 1902 тысячи родившихся живыми, что на 5,9% больше, чем за 2011 год (1797 тысяч человек). Небольшую лепту в этот прирост внесло изменение критериев живорождения , но не более чем на 0,2%. В 2013 году произошло дальнейшее расширение критериев живорождения , но число родившихся несколько сократилось (на 0,3%). В 2014 году было зарегистрировано наибольшее за рассматриваемый период число родившихся – 1913 тысяч человек (без учета Крыма). Однако в 2015 году оно снизилось до 1911, а в 2016 году до 1860 тысяч человек (без учета Крыма), что на 2,6% меньше, чем за 2015 год. С учетом Крыма число родившихся в России за 2016 год составило 1889 тысяч человек, что на 2,7% меньше, чем за предшествующий 2015 год (1941 тысяча человек).

Тенденция роста числа родившихся была обусловлена тем, что в фертильные возраста вступали более многочисленные поколения женщин, родившихся в 1980-е годы , и повышалась интенсивность рождаемости .

Соответственно изменению числа рождений изменялся и наиболее доступный и часто используемый показатель рождаемости - общий коэффициент рождаемости. Своего наименьшего значения - 8,3 родившихся на 1000 человек постоянного населения - общий коэффициент рождаемости достиг в 1999 году. В 2004 году он поднялся до 10,4‰. Немного снизившись в 2005 году, в последующие годы он продолжал увеличиваться, поднявшись до 13,3‰ в 2012 году. Более высокие значения достигнуты не были. В 2016 году значение общего коэффициента рождаемости снизилось до 12,9‰ (с учетом и без учета Крыма). Таким образом, период роста общего коэффициента рождаемости сменился относительной стабилизацией на уровне около 13‰, что существенно ниже уровня середины 1980-х годов (17‰), а также предшествующих этому периоду лет.

Рисунок 10. Родившиеся живыми в России, 1960-2017* годы, тысяч человек и в расчете на 1000 человек (без учета Крыма)

* 2017 год – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год (не заштриховано)

По данным оперативной отчетности за январь-июнь 2017 года, число родившихся в России оказалось на 107 тысяч человек, или на 11,6% меньше, чем за тот же период 2016 года (821 против 928 тысяч человек). Без учета Крыма сокращение составило 106 тысяч человек, или так же 11,6% (809 против 915 тысяч человек).

Значение общего коэффициента рождаемости по данным за первые шесть месяцев в пересчете на год снизилось до 11,2‰ без учета Крыма или 11,3‰ в целом по России.

В настоящее время число рождений мало подвержено четко выраженной сезонной зависимости, хотя в течение года всегда выделяются определенные пики и спады. Уточненные данные годовой разработки носят более сглаженный характер по сравнению с данными оперативного помесячного учета , но, тем не менее, их сопоставление представляет определенный интерес. В 1990-е годы наибольшее число рождений отмечалось в январе и марте, а наименьшее – в последние месяцы года, в 2000-е годы большее число рождений регистрировалось в летние месяцы, несколько меньше в марте, а меньше всего – также в октябре-декабре (рис. 11). В 2016 году больше всего рождений было зарегистрировано в августе (179 тысяч), меньше всего (145) - в апреле.

В первые семь месяцев 2017 года больше всего родившихся было зарегистрировано в марте и июле (по 146 тысяч человек), но в каждый месяц меньше, чем за соответствующий месяц 2016 года.

Рисунок 11. Число родившихся в России, по месяцам 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015, 2016 и 2017* годов, тысяч человек

* 2015-2017 годы - по данным помесячного оперативного учета без сведений по Крыму, остальные – по данным годовой разработки

В подавляющем большинстве российских регионов сложился крайне низкий уровень рождаемости. По данным за январь-июнь 2017 года, общий коэффициент рождаемости был ниже среднего по России – 11,3‰ в пересчете на год - в 45 из 85 субъектов Российской Федерации, в 3 – соответствовал ему, а в 37 превышал его (рис. 12). Значение общего коэффициента рождаемости варьировалось от 8,3‰ в Ленинградской области до 21,9‰ в Республике Тыве (в первом полугодии 2016 года – от 9,3‰ до 23,0‰ в тех же регионах). Помимо Республики Тывы, значение общего коэффициента рождаемости достигает высокого уровня и в некоторых других российских регионах: около 19‰ в Чеченской Республике, несколько ниже – порядка 14-16‰ – в республиках Алтай, Дагестан, Ингушетия, Бурятия, Саха (Якутия), в Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах и Тюменской области без автономных округов. Однако в центральной половине регионов значение общего коэффициента рождаемости варьируется в пределах от 10,0 до 12,3‰ при медианном значении, близком к среднему, - 11,1‰.

Снижение общего коэффициента рождаемости в первом полугодии 2017 года по сравнению с тем же периодом 2016 года отмечалось во всех регионах-субъектах федерации, кроме Чукотского автономного округа.

Дифференциация российских регионов по уровню общей рождаемости связана не только с различиями в истинной интенсивности рождаемости, но и с особенностями возрастной структуры населения. Регионы европейской части с более старой возрастной структурой населения отличаются самыми низкими показателями общей рождаемости. В регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока, население которых моложе по своей возрастной структуре, эти показатели выше.

Рисунок 12. Общий коэффициент рождаемости по регионам-субъектам Российской Федерации, январь-июнь 2016 и 2017 годов*, родившихся живыми на 1000 человек населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Правообладатель иллюстрации Artyom Geodakyan/TASS Image caption В России в ближайшие годы будет рождаться все меньше детей

Россия оказалась в новой демографической яме: резко упало число рождений в нынешнем году. В дальнейшем ситуация будет только ухудшаться.

Эксперты объясняют это двумя факторами: женское население страны стареет, а молодые семьи из-за экономических трудностей боятся заводить детей.

С января по май 2017 года в России родились 679,2 тыс. детей, показали данные Росстата.

За тот же период 2016 года в России родились 762,5 тыс. детей, то есть количество рожденных упало почти на 11%.

Число родившихся начало постепенно сокращаться в 2015 году, а в начале текущего года спад резко ускорился.

"Нас ожидает резкое ухудшение ситуации с числом родившихся, и оно будет нарастать", - считает эксперт управления статистики населения и здравоохранения Росстата Алексей Ракша.

Он ожидает не только падения числа родившихся, но и резкого сокращения рождаемости, то есть числа родившихся детей в расчете на одну женщину. Фактически это означает, что молодые женщины откладывают рождение детей или отказываются от него.

Рост рождаемости, который наблюдался с начала 2000-х, долгое время был гордостью российских властей.

"У нас рождаемость растет темпами, которых нет сегодня, скажем, в европейских странах, и когда я об этом говорю, то многие мои коллеги удивляются и, честно говоря, искренне радуются этому", - говорил президент РФ Владимир Путин во время "прямой линии".

В апреле этого года о росте рождаемости говорил премьер-министр Дмитрий Медведев, отчитываясь о работе правительства перед Госдумой.

Однако всего через несколько дней после "прямой линии" на совещании по экономическим вопросам в Кремле Путин заговорил о сокращении числа родившихся в этом году.

Президент объяснял это демографическими волнами и малочисленным поколением 1990-х годов.

Демографическая яма на долгие годы

Мнение президента разделяют эксперты. Одна из причин снижения числа рожденных детей - это как раз сокращение числа молодых женщин.

По словам Ракши из Росстата, сейчас в России женщин в возрасте 20 лет в два раза меньше, чем 30-летних.

Пик рождения детей, по словам Ракши, приходится на 28 лет - именно в этом возрасте большая часть женщин решаются на рождение ребенка.

Число родившихся уже сокращается, а по мере взросления нынешних 20-летних ситуация станет хуже. К 2025 году "яма" придет в тот возраст, когда женщины чаще всего рожают - 25-30 лет.

По словам Ракши, число родившихся будет падать до 2031 года, даже если рождаемость будет расти, то есть если молодые женщины будут иметь больше детей.

Однако это лишь одна сторона проблемы. По словам Ракши, в этом году ожидается и падение рождаемости, то есть числа рождений в расчете на одну женщину.

Правообладатель иллюстрации Nikolay Galkin/TASS Image caption В предыдущие годы рождаемость в Росии росла, но кризис радикально изменил ситуауцию

К 2015 году Россия вошла в десятку развитых стран по уровню рождаемости с показателем 1,78.

"В этом году мы прогнозируем, у нас очень сильный обвал, это где-то 1,63-1,64, возможно, получится по данным за шесть месяцев", - прогнозирует эксперт. По его словам, реальные данные за этот год оказались хуже самого низкого прогноза Росстата, ведомство не рассчитывало на такой спад.

По итогам года в Росстате ожидает 1,7 млн рождений. По данным ведомства, в 2016 году родилось 1,89 млн, а в 2015 году - 1,94 млн детей.

Снижение рождаемости означает, что население России сокращается. Не исправляет ситуация и миграция, которая тоже в этом году снизилась. По прогнозу Росстата, в этом году население России с учетом мигрантов увеличится на 60 тысяч человек - это самый низкий прирост с 2010 года.

Чтобы компенсировать естественную убыль населения России до 2030 года нужно будет привлечь от 9 до 15 миллионов иммигрантов, полагает Ракша. Ситуация в демографии начнет стабилизировать лишь после 2032 года, полагает он.

Х ватит ли денег на детей

Эксперты связывают падение рождаемости, которое зафиксировал Росстат, с кризисом и периодом нестабильности. При этом они сомневаются в том, что материнский капитал и другие правительственные программы могут исправить ситуацию.

Социологи спрашивали у людей, почему они заводят детей. Респонденты рассказывают о продолжении рода, исправлении демографической ситуации, предназначении брака, потребности любить и заботиться о ком-то и так далее, перечисляет Кирилл Родин из ВЦИОМ. И лишь 1% опрошенных заявили, что люди заводят детей ради материнского капитала и ипотеки.

Более конкретными были ответы на вопрос, почему люди не заводят детей. Самый популярный ответ, по его словам, "не достает денег, дорого растить ребенка". По мнению Родина, это объясняет, почему "демографические ямы" совпадают с кризисами.

Владимир Козлов из Института демографии Высшей школы экономики поясняет, что рождаемость начала падать в третьем квартале 2016 года. Одной из причин он называет неопределенность вокруг программы материнского капитала: в середине 2015 года ходили слухи, что ее могут отменить, а как раз на третий квартал 2016 года пришлось сокращение числа рождений вторых детей.

Правообладатель иллюстрации Sergey Bobylev/TASS Image caption На рождение вторых детей, по мнению экспертов, могут влиять заявления о материнском капитале

Число рождений первых детей плавно снижалось с начала 2015 года, поясняет Козлов. По мнению эксперта, это связано со снижением реальных располагаемых доходов населения.

По словам Козлова, на рождения третьих и четвертых детей ни кризисы, ни заявления властей почти не влияют.

Другие факторы: плохое здоровье и эгоизм

Родин из ВЦИОМ уточняет, что участники опроса также объясняли нежелание иметь детей другими факторами. Например, среди ответов был "эгоизм", опасения, что дети помешают личной свободе и плохое здоровье.

Состояние здоровья не так сильно влияет на рождение детей, полагают эксперты. По словам Козлова, доля бесплодных пар, согласно различным опросам, составляет около 5%.

Дмитрий Рогозин из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС отмечает, что в России до сих пор остается высоким уровень младенческий смертности, хотя он и снижался в последние годы.

Как заставить россиян больше рожать?

Эксперты сходятся во одном: государству, в первую очередь, надо не придумывать новые программы по стимулированию рождаемости, а обеспечить экономическую стабильность.

"Стабильность экономической ситуации, в которой можно было бы воспитывать детей и за них не было бы страшно" - так описывает условия для роста рождаемости главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев.

Беляев при этом считает, что правительству не стоит отменять программу выплаты материнского капитала. А другие эксперты сомневаются в ее эффективности. Козлов говорит, что она не увеличила рождаемость, а просто несколько ускорила ее рост. Рогозин полагает, что государство не должно вмешиваться в жизнь людей: "Чем меньше государство будет вмешиваться, тем лучше".

Понравилось? Лайкни нас на Facebook